| Tweet |
(回答先: のほほ、これは相手に出来ませんねぇ〜 投稿者 考察者Ｋ 日時 2008 年 2 月 17 日 08:16:34)
どうも、この人では「一から十まで全て解説しないと駄目」とも思いますので、一応解説しておきますが・・・
「バカな意見」の否定という行為であり
そのバカな意見を言っているのが「普段は賢い人」であったとしても
それは「その人の一部の人格を否定する行為」であるだろうと思いますよ。
つまり「バカな人」と「バカな意見」の批判の明確な区別は難しいので「バカ」を「バカな意見」と言い換えた事で「その差は明確とは言えない」と言う事です。
ただし、バカは蔑称、「バカな意見を言うものではない」というのは「一定の人格尊重のの配意はある」と見る事は可能です。
なお、対案を出せないのに「対案を出せ攻撃だぁ〜」とか言う場合は「ケースバイケース」による「解説」があるべきでしょう。
基本的には「反論には対案が必要」だろうと思います。
しかし、対案が出せないけど「とんでもない意見」という場合もあり得ます。
もっとも、今回の場合は「お互いに死のう（＝生まれてくる生命と、今生きている生命に差はない）」という種類のもので明確な反論とは言い切れないでしょうねぇ〜
ここまでですねぇ〜 これからお出かけです。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。