| Tweet |
(回答先: Re: 従軍慰安婦問題とホロコースト問題 投稿者 ×× 日時 2007 年 3 月 11 日 20:28:21)
もし、日本以外の近代的な軍隊が、兵站の一部として売春設備を用意しているのであれば、命題ＪＡで非難される理由はない。
の代わりに
もし、日本以外の近代的な国家が、将兵用慰安所を持っていたのであれば、命題ＪＡで非難される理由はない。
でもよいと思います。おそらく、結論には影響はないと思います。日本以外の近代国家で「国家が将兵用慰安所（売春施設）を持っていた」例があるのでしょうか？
----
国営売春でググると、韓国、パナマ、オランダと終戦直後の日本が出て来ました。そのうち、将兵用というのは韓国と日本の米軍用のようです。パナマも含めてアメリカに（実質的に）占領された国の悲哀みたいなのを感じますね。
＊ オランダのは、非合法売春を合法化して「衛生状態の向上が図られ、性感染症感染率が低下し、また税収増加、売春に従事する女性達の保護の充実など」を目的とするらしいので、別ですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%80 オランダ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%93%E7%94%9F 韓国
http://machi.monokatari.jp/drift/index.php?itemid=3754 日本の終戦直後
http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%83%9E パナマ
----
＞「一般人用慰安所」や「公娼制度」はどう見るのか。
監督官庁として関与する場合は除いて、軍や官憲が絡んでいない純然たる「一般人用慰安所」や「公娼制度」については、問題になっていないのじゃないかな。いまでもあるし・・。
＞前借金による自由意志に拠らない売春制度
親がやっても人身売買罪（（人身売買）刑法第226条の２、（被略取者等所在国外移送）第226条の３）にあたるんでしょうね。
いずれにしても、ここはホロコースト板なので、これ以上はちょっと・・。
- Re: 従軍慰安婦問題とホロコースト問題 旭岳２１ 2007/3/12 15:33:33
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。