| Tweet |
(回答先: 自分で自分の首を絞めている事に気づかない人が増えている。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2007 年 2 月 10 日 09:43:58)
Ｋ氏＞経年疲労・自主憲法論と云うのは「本質ではなくイメージ」である。そこだけはキチンと理解する必要性があるだろう。
憲法を“経年疲労・自主憲法論と云うのは「本質ではなくイメージ」”で考察して、
下記の通りＫｏｔｅｔｕさんから厳しく指摘されたのはアンタ自身だってこと、もう忘れたの？
Re「論」を立てたきゃ、せめて新書本一冊くらい読みたまえ
http://www.asyura2.com/0601/dispute24/msg/512.html
投稿者 Kotetu 日時 2006 年 10 月 13 日 00:40:48: yWKbgBUfNLcrc
(回答先: ご意見に感謝しておきます。ｍ(__)ｍ 投稿者 考察者Ｋ 日時 2006 年 10 月 12 日 21:28:56)
メンドだから、＜起承転結＞で済ませたが、本屋や図書館に、論文の書き方から、ネットでの文書の書き方なんちゅう本があろう。
憲法云々を言いたいのなら、憲法そのものをテーマとした本も、憲法論争をテーマとした本もあります。
そのくらいの基礎的素養がないから、アンケートの結果も「読めてない」とかで、結局「校則を守らせるにはどのようなテクニックが必要か？」というレベルのものになるのですよ。
憲法９条を語るのに憲法前文を展望してないというだけで、日本国憲法の構成を理解していないことがわかる。
当然にして、他国の憲法（国家基本法）の多くが、数十年、時には数百年の歴史を持つことも知らないで、「疲労」などというクダラン考察をする。
日本国憲法が疲労してるなら、英吉利憲法（マグナカルタ等）は老衰してるだろうぜ。(苦笑)
何かを論議したいなら、事前でも論争突入後でも、新書本一冊くらい読むようにお勧めする。
マンガのネタや諸葛孔明（これも、三国志を読まないで漫画の知識だろう）が論議に使えると思うのがトンデモな思い違いなのである。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。