| Tweet |
(回答先: 敗因を矮小化しすぎです>矮小化している訳ではありません。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2007 年 3 月 31 日 11:12:13)
>「社会的に弱い人たちが、生きやすい環境を創り出す」となり
>君が代不起立問題も、控訴、通知ついても取り下げ撤回と言明したらしい
>改憲についても「護持」と言ったらしい。
>Ｋが直に聞いたのではないので、実際は分からないが
>「信用できない言い回しで含みを残している」という「主観による批判を繰り返して」すべての流れを止めたのは>「思考停止の左派」だろう。
要するに小粒で優柔不断な候補の発言（あるいは言葉濁し）が発端なのではないですか。「都政に大きな変革を期待している」層において浅野氏への支持が減ったのはなぜですか？「主観による批判」がマットウだと思ったからでしょう。
それに「共産党だから」という理由で吉田氏には投票したくないと思っている層と同様に、浅野氏を後援している市民団体の顔ぶれが「いかにも怪しいから」という理由で浅野氏を敬遠する人もどんどん増えていますよ。これはネトウヨだけの現象だろうと思っていたら大きな間違いで、いわゆる無党派層にはそういったものを敬遠する人々が極めて多いことを認識するべきです。
最後にもう一つ。しょっちゅう繰り返していますが、「反石原」という共通項が一つあるからと言って、それは共闘する理由としては不十分です。あなた方は外山なんとかという候補者さえ共闘して政策を摺り合わせられるとでも思っているのですか？
はっきり言って浅野氏の政策／実績は共闘できるものとは評価できません。
- では、どうやったら「悪政」に終止符が打てるのですか？ 考察者Ｋ 2007/3/31 18:09:42
(3)
- ネットでの対立なんか関係ない。テレビと演説と見た目と都民の興味ある政策で勝負。また時間はあるよ。 東京音頭 2007/3/31 23:30:22
(2)
- 見識が間違っているという気がします。 考察者Ｋ 2007/4/01 11:05:30
(1)
- 私の知っている限りでは、浅野氏が共闘を断ったということは、間違えです。共産党の功罪はプラマイ０では。 東京音頭 2007/4/01 23:33:56
(0)
- 私の知っている限りでは、浅野氏が共闘を断ったということは、間違えです。共産党の功罪はプラマイ０では。 東京音頭 2007/4/01 23:33:56
(0)
- 見識が間違っているという気がします。 考察者Ｋ 2007/4/01 11:05:30
(1)
- ネットでの対立なんか関係ない。テレビと演説と見た目と都民の興味ある政策で勝負。また時間はあるよ。 東京音頭 2007/3/31 23:30:22
(2)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。