| Tweet |
(回答先: 当選者が出していた公約の内守って欲しいものだけを監視すればいいのでは？ 投稿者 ワヤクチャ 日時 2007 年 3 月 31 日 22:07:01)
現実的には「人気」と「知名度」などの政策とは無関係の要素が大きく影響しているのですからマニフェストの監視に「労力と効果」のつり合いが取れるか？と言うことを考えています。
「オリンピック」について、ワヤクチャさんは「無理な公約」と言いますが、仮にそうなら「それを承知で応援している人がいる」と言うことでしょう。
ここは「承認済み」という点を攻めても「効果は期待できない」と考えます。
オリンピックも４年に一回ですが、継続的に行われますから、将来的に招致したいと言うことはあり得ますし、その時「都民がどのように判断するか？」も流動的です。
もちろん判断は「都民の希望」や「財政」などを総合的に判断するのでしょうが、仮に「都民の大多数が招致賛成」なのに「少数で反対と思考停止する」としたら、進歩は望めません。
ただ、監視して「問題点」を指摘するのは一つの方法論です。
しかし、マニフェストに拘るのではなく「あくまで市民の立場で悪政を監視する」のだろうと思います。
悪政というのは「市民に背を向けた政治」という意味です。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。