| Tweet |
(回答先: 有害な物質のリストを作りそれらの製造と使用を禁止するしかないでしょう。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2007 年 5 月 07 日 23:10:33)
>ワヤクチャさん どうもです。
農薬汚染の例で考察しますと、利潤追求のために「広大な土地を少ない人数で農作する」から、農薬に頼るという構造です。
これを、大人数にすると、個人当たりの利潤が減り、生活が成り立たなくなるか、外国の輸入物に負けるのどちらかになります。
農薬成分面からは「人間に対しては毒性の弱いものになっています。」しかし、その代わりに「虫にも効果が低いので、大量に散布される」という流れです。
で、雨でも降ると、また、大量散布ですから、強力な農薬を少し散布して勝負した方が良いのかもしれないとも思っています。
焼畑をしても、ダイオキシンが発生したりしますので、環境対策は一筋縄で済むようなものではありません。
素人が、素人判断で判断できるようなものではないでしょう。
最近では、再生紙は環境に優しくないという事も言われています。
困ったものです。
- 安全性を第一に考え、市場競争力を第二に考えるという発想が必要 ワヤクチャ 2007/5/08 22:44:29
(5)
- 現状分析と、Ｋの主張の混同はしないで下さいねぇ〜 考察者Ｋ 2007/5/08 23:11:37
(4)
- 貴方が必然と思う事が私にとっては必然ではないという事です。 ワヤクチャ 2007/5/09 22:17:48
(3)
- 会話が成立していないのですが・・・ 考察者Ｋ 2007/5/10 21:41:37
(2)
- 問題解決を模索するよりも解決の困難性ばかりを指摘する ワヤクチャ 2007/5/10 22:12:47
(1)
- まあ、良いでしょう。 考察者Ｋ 2007/5/10 23:01:31
(0)
- まあ、良いでしょう。 考察者Ｋ 2007/5/10 23:01:31
(0)
- 問題解決を模索するよりも解決の困難性ばかりを指摘する ワヤクチャ 2007/5/10 22:12:47
(1)
- 会話が成立していないのですが・・・ 考察者Ｋ 2007/5/10 21:41:37
(2)
- 貴方が必然と思う事が私にとっては必然ではないという事です。 ワヤクチャ 2007/5/09 22:17:48
(3)
- 現状分析と、Ｋの主張の混同はしないで下さいねぇ〜 考察者Ｋ 2007/5/08 23:11:37
(4)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。