| Tweet |
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070508-00000010-rcdc-cn
ディズニー模倣、問題なしが20%超え。知的所有権に関するネット調査―北京市
5月8日12時16分配信 Record China
ディズニーやドラえもん、キティーちゃんなどを模倣したキャラクターを使っている石景山遊楽園は、中国の知的所有権保護が不十分な現状を示す事例として、多くの海外メディアが取り上げている。過熱する海外の報道を受け、中国メディアも石景山遊楽園関係の報道が始まった。7日、中国の大手ポータルサイト・ Sina.comはこの問題に関するネット調査を実行した。
調査には二つの設問が用意された。第一の質問は「石景山遊楽園がディズニーキャラクターを使って旅行客を呼ぼうとする行為は過ちだと思うか？」というもの。8日午前段階での途中経過では、65.11％が「知的所有権の侵害であり、中国の国家イメージを損なう」と回答。続いて23.19％が「過ちではない。単にディズニーが作り出したキャラクターを使っただけ」と回答。8.24％が「過ちではあるが、たいした問題ではなく海外メディアが騒ぎすぎ」と回答した。
第2の質問は「石景山遊楽園のディズニーキャラクター模倣事件の原因は何だと考えるか？」というもの。同じく8日の途中経過では、「企業の知的所有権遵守の意識が弱い」が49.79％で1位。「政府の知的所有権保護の取り組みが不十分」が25.42％。「外国人は知的所有権を建前に、中国に圧力をかけている」が22.58％となった。
回答では中国の知的所有権保護の現状を問題視する意見が半数以上を占めたが、問題はないとの解答も2割を超えていることが注目される。（翻訳/編集・KT）
最終更新:5月8日12時16分
意外なような意外でないような
もっと知的所有権についておおらか（良い悪いは、別）だと思っていました。
小生がおかしいのだと思いますが、模倣していただけるくらいのものになってきたと思っても良いのではと思います。
本家より贋作のが良いと思われたら、恥ずかしく思うくらい本家は努力すべきだと思います。
昔のものに頼って生きていこうとする考えが、おかしいとも思います（作者が頼っているのは別）。
コレクションとして本物（オリジナル）に価値を見出すのは、判りますが、模倣を否定することはないと思います。
石景山遊楽園も模倣からオリジナルキャラクター、アトラクションを作り上げていって欲しいと思います。
模倣のままで終わりなら、その程度だったと思えば良いのでしょう。
石景山遊楽園の発展を期待したい。
まだ、本家には、程遠いように思えます。
なんか纏まりがありませんでした、失礼しました。
- なんとなく残念 悪役 2007/5/11 11:06:04
(0)
- Re: 知的所有権？ 悪役 2007/5/10 17:01:23
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。