| Tweet |
(回答先: ２００８年 ＩＭＦ占領 ＩＭＦ Ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎ ｏｆ Ｊａｐａｎ 【森木 亮・著 光文社 ２００５年２月刊】 投稿者 そのまんま西 日時 2007 年 5 月 12 日 07:11:10)
>そのまんま西さん どうもです。
そのまんま西さんの意見が書かれていませんから、評価する事は不可能ですが、Ｋの考えでは「ＩＭＦ支配は回避される」と思っています。
変にプライドの高い日本国民はＩＭＦ支配を拒否するでしょう。
現実的には「プライドなどは非合理的な感情の一種」なのでしょうが、日本には「恥の文化」というのがあります。
アジアの諸国に対して「みっともない」ので「ＩＭＦ支配など受けられるか！」という反応は増税策反対を押し切る感情でしょう。
>【現在の日本でこんな暴力的な政策を実行すると、政府は国民の怒りを買って、一気に倒壊してしまうだろう。私としては、預金封鎖はないとの判断にたっている。】
この判断は一般的には正しい、しかし、「預金封鎖」と「ＩＭＦ支配」を二者択一で選ばせた場合、日本国民は「預金封鎖」を選ぶとＫは考えます。
現実的には2008年、日本経済破綻は起こらない可能性もある。国債の償還金が40兆円あっても、国全体の累積財政債務からの比率からすれば、僅かですし、国債の転換も行われている。しかし、既にロッシュの限界に入るか、入らないか？という状況まで来ている事は間違いがない。ロッシュの限界を踏み越えれば「破壊」が待っている。（ロッシュの限界とはＳＦ用語で、大小の天体の接近限界の事）
判断材料として、もう一つ重要なのは、アメリカ経済も日本による米国債の買い支えがなければ、破綻しても不思議ではないという状況にある事
仮に日本が破綻した場合、連鎖的にアメリカ経済も破壊され、世界的大恐慌の引き金となる可能性もある。
この判断が優先されれば、日本を武力強制してでも「ＩＭＦ支配」が実行されるという「世界の保身的判断」が強行される可能性もあるでしょう。
まあ、どちらに転んでも「日本国民は壊滅的なダメージを受けるでしょう。」
その中で「政府・金持ち連合は、一般公務員、庶民にシワ寄せをして、自分達の保身を第一に考える」
その一環に「積極的な情報の公開が少なくなった」と「愛国心教育」がある。
回避するには「相続税抜本改革による。赤字国債が自然消滅する制度の導入」しかないでしょう。
- 後は「導入へのシナリオ及びタイミングの問題」でしょう。 そのまんま西 2007/5/13 00:28:40
(2)
- Re: 後は「導入へのシナリオ及びタイミングの問題」でしょう。 考察者Ｋ 2007/5/13 08:21:00
(0)
- ＩＭＦ：赤字２００億円！！ ２２年ぶり、途上国融資減り 【毎日新聞】 そのまんま西 2007/5/13 00:31:51
(0)
- Re: 後は「導入へのシナリオ及びタイミングの問題」でしょう。 考察者Ｋ 2007/5/13 08:21:00
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。