| Tweet |
(回答先: では具体的な政策を出していきましょう。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2007 年 5 月 26 日 21:28:09)
>ワヤクチャさん どうもです。
>【でも天木さんにとってはどうなのでしょうか？ご本人がどのような政策を掲げようとしているのかにもよります。】
とりあえず、天木氏は「憲法改正反対」のみしか政策に掲げてはいませんね。
基本的には後は白紙でしょう。ただ、現与党には「反対」の姿勢だけは明確です。
反自民・護憲・平和主義という立場ということですね。
同時に
http://www.amakiblog.com/archives/2007/05/26/#000393
で、庶民の声を助言として求めている事は明白でしょう。
【どうしたら風を起こせるか知恵があったら教えて欲しい。どのような言葉で何を訴えればよいか、あなたならどんな演説をするか、教えて欲しい。】
と云う事ですから、こちらでは自由な立場で「天木氏への助言」を考えればいいのでしょう。
>【１つは国民投票法の問題点を指摘し改正案を出すべきなのではないでしょうか？】
天木氏サイドの９条ネットは「そのような新党（新社会党）」ですから、ここは、黙っていてもやるでしょうね。まあ、後押しの意味で「提言するのは問題ありません」
>【年金については登録の杜撰な管理が明るみになりました。この問題をどう処理するかは大問題ですね。私もどうしたらいいのか分かりません。何かいい知恵ありますか？】
年金問題は「本質を見誤りますと何の解決にもなりません」
Ｋ的にはこれは「日本の社会制度の問題」と思っています。
「杜撰な管理」が問題なのではなく「杜撰な管理」が是正できなかった体質の方が問題なのです。
これは「法律」よりも「企業論理が優先される」という社会風土問題と云う意味です。
ここを是正しなければ「システム」を変えても駄目でしょう。
「年金を預金通帳型」にしたって、大本の金庫の中がカラになったら「支払不能」です。
「不正に気付いたら、気付いた人が報告しやすい社会風土」の確立をしないと「会社ぐるみで不正をして隠蔽」しますので、イタチゴッコになるだけです。
「企業論理より法律・社会共有の利益の方が優先される」という意識改革をしなければ、民でやっても官でやっても「杜撰な管理」となるだろうと思っています。
構成員の道徳観念の問題であり、仲間内の隠蔽体質という問題の方が「問題の本質」なのだろうと言う意味です。
内部告発制度において「告発者の保護」「告発者の英雄視化」を制度として確立すれば「仲間内での相互監査」の機能が働き、不正は減少します。
社会保険庁というシステムをいじるのも必要でしょうが、効果は期待できないでしょう。
その上で最大の問題は「未来の年金財源」でしょうが、まあ、これは「税制全体から捻出し、国が責任を持って支払う」しかないでしょう。
多分ですが、相続税制をいじるしか最終的な方法論はないと思います。
「日本の富」から判断すれば「貿易黒字」なのですから、財政破綻する方がおかしいのです。
それなのに「財政破綻」するとすれば「どこかに生涯において使い切れない財産を溜め込んでいる人がいて、そこに歪みが生じている」のですから、死んだら「その溜め込みすぎた人生剰余金を取り上げる」ようにすれば、すべて解決します。
日本は「総体として貿易黒字であり、ＧＤＰも安定しているのですから、うまく分配すれば、全ての国民は、それなりに幸福な生涯を送れる」のです。
無論、年金財政も破綻するはずがなく、破綻する方が異常なのです。
>【掛け金よりも給付が多くなったら無利子の借金の形にして行政が返済の指導をすべきだと思います。】
年金収入をアテにしている収入のない人（基本的に老人）に無利子とは言え「借金の返済」ができるとは思えません。
そんな事をしなくても、税制の調整で「全ての国民の老後も含んだ最低限の文化的生活は可能」なはずです。
それができないのは「一部の人への富の集中」がある事による歪みでしょう。
まあ、生存中は「その人の努力を評価して黙認しても、子孫にまで富の集中を相続させるのを止めさせれば、すべて解消」するだろうと思いますよ。
>【ところで米軍のイラクからの撤退要求は外交の範囲ではないですか？】
日本の意向、もしくは一人の国会議員の考えとして、アメリカに伝えるのならば「セーフ（内政干渉とは言い切れない）」だろうと思いますが、「政策提言として、米軍のイラク撤退」をぶち上げたら「明らかに内政干渉」だろうと思いますよ。
「政策」と「個人の信条」もしくは「政府の考え方（意向）」は区別しなければいけませんね。
国連の決議の場で「日本としては米軍の撤退に票を投ずる」と云う選択手はあり得るでしょうが、それ以外の「外交」としての正式の場で「米軍の撤退を要求」したら「内政干渉」とアメリカ側は判断するでしょう。
>【内政干渉はアメリカがイラクに対してやっている事です。むしろ内政干渉批判です。】
まあ、一つの見かたとして正論ではあります。
でも、ある方向から見たときの正論であっても、別の方向からみると「正論」とは言い切れないとも言えるでしょう。
一応、現在、米軍および自衛隊が行っているのは「災害復興活動」であり、イラク政府からの要請によって行われているという詭弁が用意されているのです。
盗人にも三部の理があるわけですねぇ〜
- 米軍は明確に占領でしょう。よく言っても治安維持です。親米政権の為の治安維持です。 ワヤクチャ 2007/5/26 23:34:55
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。