(回答先: 生命を守るためなら「戦闘」と云う行為におよぶ→ならば抵抗戦士の戦闘は否定できない 投稿者 パルタ 日時 2007 年 5 月 27 日 14:04:36)

>パルタさん　どうもです。

どうも、話が逆のように思われます。
仮に「武力抵抗テロ（レジスタンス）」が抵抗を止めた場合、アメリカ軍が「虐殺」を繰り広げる訳ではありませんよね。

確かに「親米派」と「反米派」の対立は憎しみの連鎖の中にあり
宗派間の対立も憎しみの連鎖の中にどっぷりと浸かっているでしょう。

それらの憎しみの衝突を「米軍」が抑えているのですから、先に和解すべきは「親米・反米」であり「宗派間」ですよね。つまり、米軍ではなく「解決策を握っているのはイラク側」であり、テロ戦士の方でしょう。

抵抗を止めれば「米軍に虐殺される」のなら「米軍が先に撤収する」という意見に理があるでしょう。
しかし、元は「米軍の間違い（大量破壊兵器の所持疑惑）」であったとしても、少数派の宗派を支持基盤にしていたフセインの恐怖政治から、フセインという独裁者を取り除いたら「宗派間対立は予想以上の憎しみの連鎖に浸かっていた」ので、撤収できなくなってしまった。というのも一つの見方でしょう。

何やら複雑な構図ですが、このパズルを解くには「抵抗戦士の戦闘を否定」する所からでないと解けないと思いますよ。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用23掲示板

• Re: イラク内部のゴタゴタは、米軍勢力にすり寄る派とすりよらない」はとの抗争だろう。 Kotetu 2007/5/27 18:16:10 (8)
  • 政情が安定すれば米軍は撤収するでしょう。 考察者Ｋ 2007/5/27 18:56:02 (7)
    • Re: フセイン時代もそれなりに安定していただろ　　（笑） Kotetu 2007/5/27 19:43:01 (6)
      • 議会レベルで「撤退決議」がされていて、ブッシュが選挙で負ければ撤収しかないでしょう。 考察者Ｋ 2007/5/27 21:27:43 (5)
        • Re: 議会レベルで「撤退決議」＞あほか。イラク人が亜米利加の選挙権があるのか。（笑） Kotetu 2007/5/27 21:31:33 (4)
          • イラクにも議会はあるでしょう。 考察者Ｋ 2007/5/27 22:05:13 (3)
            • Re: こういうのも貼っといてやろうか。＞イラク国会議員の過半数が占領を拒否（&背景） Kotetu 2007/5/28 00:05:51 (0)
            • Re: イラクにも議会はあるでしょう。＞ばかだねぇ。亜米利加製の議会が撤退決議するんだって。（笑） Kotetu 2007/5/27 22:14:21 (1)
              • Re: イラクにも議会はあるでしょう。＞もひとつ言えば、亜米利加はイラクの要望でいるわけじゃない。（笑） Kotetu 2007/5/27 22:18:46 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。