| Tweet |
＞Ｋ>泣いて駄々をこねる子供を甘やかすのは、親の責任が主なもので「子供」に責任を求めるのはおかしいと云う理屈です。
＞Ｋ>更に、これをチェックするというのは「国の責任」です。
＞Ｋ>労働者は与えられた仕事を与えられた条件下で精一杯やるだけでしょう。
＞
＞ 公務員は｢泣いて駄々をこねる子供｣で「与えられた仕事を
＞与えられた条件下で精一杯やるだけ｣なのですか。 問の形に
＞なっておりますが、もう、レスは不要です。
http://www.asyura2.com/07/idletalk24/msg/464.html
まず、「与えられている」という根性が寄生ですね。
では、与えているのは誰か、自分が与える立場に立たないのなら、主任とか係長とかも与える側であり、社会の多くの部分だわな。
パートでも派遣でも、その場を取り仕切る立場に立たせられるのだが、Ｋはそういう部分も否定するらしい。
つまり、Ｋは社会すべてについて、多くの「与える側」を否定していると言えよう。
社会への寄生が、Ｋの生きる道らしい。
そのＫが労働者一般を代表するような口を聞くからおかしな論調になるんだね。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。