★阿修羅♪ > 雑談専用24 > 473.html
 ★阿修羅♪
Kは自己都合を世間一般常識であるかのようにゴマカス
http://www.asyura2.com/07/idletalk24/msg/473.html
投稿者 Kotetu 日時 2007 年 7 月 09 日 19:01:53: yWKbgBUfNLcrc
 

>「神戸の市バスの運転手が高級すぎる。」というのは一面的
>には正しい批判かもしれません。多分、世論誘導と云う部分
>では「良い手法」なのでしょう。
http://www.asyura2.com/07/idletalk24/msg/247.html

 「神戸の市バスの運転手が年収1000万円超え」の賃金を<一面的>というのが全面的におかしいのだ。


>でも、時間単価の賃金として「他に比べべらぼうに高いのか?」
>「正規の勤務時間しか労働していないのに年収1000万円以上なの?」
>というような部分も考える必要があるでしょう。
http://www.asyura2.com/07/idletalk24/msg/247.html

 <正当な?>勤務時間で市営バスの運転手が年収1000万円超えだから記事になるんだよね。

 バス運転手が年収1000万円超えで<正当?>なら市役所本庁の職員はいくらが<正当?>なのだろうか?
 年収1000万円の職員に住民票をだしてもらうのだろうか、年収1000万円の職員に保育園の入園申請をするのだろうか?

 あるいは、市長・市会議員はいくらが<正当?>なのだろうか?


>多分ですが、賃金単価はさほど高くなく、時間外労働などの正当
>報酬の積み重ねの結果として年収が「他のバス会社より高い」の
>ではないかとKは考えますが、
http://www.asyura2.com/07/idletalk24/msg/247.html

 これもバカ。基礎賃金がべらぼうに低くて残業代で年収1000万円になるんなら<過労死>が出ている。

>もしもそうであるなら、おかしいのはマスコミの論調の方であり、
>多分、タダ働きをさせて「市バス比べ不当に安い賃金水準になって
>いる民営のバス会社の方」だろうと思われます。
http://www.asyura2.com/07/idletalk24/msg/247.html

 <もしそうであるなら>という仮定は成り立たないということもわからぬバカ。

 「タダ働き」と「市バスに比べて不当に安い」とは両立しませんね。

 「市バスに比べて不当に安い」というのもインチキ発言。官民合わせた総合のなかで高いか安いか、正当の範囲か不当なのかわかること。

 そして、「神戸市バスが如何に不当か」は、当該記事の一片にも書いてあること。

<参考>http://news.livedoor.com/article/detail/3216686/
・発端は、神戸新聞が2007年6月28日に「神戸市の市バス運転手の約3割が、年収1,000万円を超えている」「民間のバス運転手と比べれば、平均年収が1.8倍」などと報じたことだ。
 
・「市バスの運転手ってこんなに高給だったのか。年収1000万って一流企業でも普通に部長以上じゃないと無理だな」
と言った、「高給ぶり」への驚きの声が上がっている。

・「市バスの運転手ってこんなに高給だったのか。年収1000万って一流企業でも普通に部長以上じゃないと無理だな」


 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのTOPへ      HOME > 雑談専用24掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。