(回答先: おいおい、 こんなにもろく権力が崩れていって、いいんでしょうかねぇ〜 投稿者 秋吉悠加 日時 2007 年 9 月 12 日 21:06:18)
安倍が辞めても、自公政権が続く限り、庶民側提案の政策を採用するはずがありません。
基礎年金の全額税方式化の財源として、「富裕層の年金カット」という勇気ある称賛できる政策を
初めて提案したのが、民主党です。
「年金カット」の被害を受けるであろう層からの強烈な抵抗が予想されますが、
なんとしても実行していただきたい。
この阿修羅でも、この政策に賛成する声は、あまり聞こえて来ないが、わたしは支持し続けたい。
ところで、どうでもいいけど、共産党は、富裕層の年金カットに賛成か、反対か。
スルーせずに、見解を表明しろ。
- 「富裕層の年金カット」一概に良い案と賛成することはできない。 考察者Ｋ 2007/9/13 21:18:15
(5)
- 貯蓄の多寡は関係ないと思います 最大多数の最大幸福 2007/9/13 22:24:03
(4)
- では、年金通帳というのはどんな意味を持つのでしょう？ 考察者K 2007/9/13 23:16:47
(3)
- 年金通帳は、あってもなくても、どうでもいいようなものだと思います 最大多数の最大幸福 2007/9/14 00:27:25
(2)
- とりあえず、訳の分からん正当に頼るより、労働者同士の団結による自立防衛だと思います。 考察者Ｋ 2007/9/14 22:34:37
(1)
- 表題訂「正訳の分からん正当」は「訳の分からん政党」の誤りです。 考察者K 2007/9/14 22:37:20
(0)
- 表題訂「正訳の分からん正当」は「訳の分からん政党」の誤りです。 考察者K 2007/9/14 22:37:20
(0)
- とりあえず、訳の分からん正当に頼るより、労働者同士の団結による自立防衛だと思います。 考察者Ｋ 2007/9/14 22:34:37
(1)
- 年金通帳は、あってもなくても、どうでもいいようなものだと思います 最大多数の最大幸福 2007/9/14 00:27:25
(2)
- では、年金通帳というのはどんな意味を持つのでしょう？ 考察者K 2007/9/13 23:16:47
(3)
- 貯蓄の多寡は関係ないと思います 最大多数の最大幸福 2007/9/13 22:24:03
(4)
- 両体制の欠陥面を是正する新体制が必要。まず国民基礎年金ですね 秋吉悠加 2007/9/13 07:11:35
(0)
- 富裕層の年金カットは賛成です。 ワヤクチャ 2007/9/12 22:01:05
(6)
- 富裕層の年金カット←これは福祉政策の欠点面に対する最良の工夫です 秋吉悠加 2007/9/14 03:20:53
(0)
- 富裕層の年金カットは賛成です。←に反対です。年金を押しつけて所得税の累進を強化すべき。 たけ(tk) 2007/9/13 02:43:44
(3)
- 富裕層の年金カットをカットした上で所得税の累進性を高めてもいいのではないですか？ ワヤクチャ 2007/9/15 06:36:33
(2)
- 支給なければ負担なし。貧乏人だけが負担する年金になる。（本文なし） tk 2007/9/16 09:15:35
(1)
- 支給なしは極端だったかも知れません。 ワヤクチャ 2007/9/16 14:21:13
(0)
- 支給なしは極端だったかも知れません。 ワヤクチャ 2007/9/16 14:21:13
(0)
- 支給なければ負担なし。貧乏人だけが負担する年金になる。（本文なし） tk 2007/9/16 09:15:35
(1)
- 富裕層の年金カットをカットした上で所得税の累進性を高めてもいいのではないですか？ ワヤクチャ 2007/9/15 06:36:33
(2)
- 賛成表明いただき、ありがとうございます 最大多数の最大幸福 2007/9/12 22:41:03
(0)
- 富裕層の年金カット←これは福祉政策の欠点面に対する最良の工夫です 秋吉悠加 2007/9/14 03:20:53
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。