(回答先: ＮＰＴからは脱退するのかい？ 投稿者 まさちゃん 日時 2007 年 10 月 14 日 08:45:07)

ＫはＮＰＴは意味のない条約と思っています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E6%8B%A1%E6%95%A3%E9%98%B2%E6%AD%A2%E6%9D%A1%E7%B4%84

核所有国の勝手な不平等条約である事はもちろんとして、核所有国は「原潜」によって、核を無節操に拡散しているのが実情でしょう。ＮＰＴなどという条約は「核保有国は全く遵守していないし、機能もしていない」のでしょう。

無理に脱退しなくても「在日アメリカ軍の基地に核を配備して貰う」とか「日本に寄港する原潜等に核を持ち込んで貰い」
日本有事の際には「日本に害を及ぼした国に核を打ち込む」と宣言して貰うのでも良いだろうと思っています。

で、アメリカ軍撤退という事があっても、基地と核は日本が買い取ると言う事で有耶無耶の内に日本は核武装できるでしょう。

まあ、必要とあれば「一時脱退」も選択肢です。
で、核武装して既成事実を作ってから復帰しますが、多分はそれも可能でしょう。（一時的な批判は甘んじて受けます。）
これ、ＮＰＴは機能していないという事です。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用26掲示板

• アメリカが日本の核武装など許容するとは思えない。 まさちゃん 2007/10/14 11:41:42 (8)
  • アメリカが裏切ったら、日本は核武装するというスタンスしかないのではないか 最大多数の最大幸福 2007/10/14 12:13:36 (7)
    • Re: アメリカが裏切ったら、日本は核武装するというスタンスしかないのではないか まさちゃん 2007/10/14 17:20:16 (6)
      • もし核武装するなら・・・。 まさちゃん 2007/10/14 17:49:07 (5)
        • 軍縮攻勢という観点が必要 ワヤクチャ 2007/10/14 19:55:25 (4)
          • 核軍縮に関して国連は果たして機能するか？ まさちゃん 2007/10/14 23:28:57 (3)
            • 拒否権は廃止すべきです。 ワヤクチャ 2007/10/14 23:41:19 (2)
              • Re: 拒否権は廃止すべきです。 まさちゃん 2007/10/15 00:47:37 (1)
                • 民衆でありそのような民衆の代表を国の代表にした国家です。 ワヤクチャ 2007/10/15 22:21:25 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。