| Tweet |
つまらない事を考えた。
もしも、家庭用の小型原子力発電機が開発されたら、いったい何割の人が所持するだろうか？
例えば、この装置「値段が１０万円程度で、約１０年のその家庭の全ての電力を賄えるという性能を有しているが、注意事項として、「震度７を超える規模の地震：設置場所に自動車が飛び込んだりした場合には安全は保証できない」と明記してある。
だいぶ前になるので記憶も曖昧だが「星新一さんのショートショート」で「世界の自爆装置なるものが送られてきた」というような話を読んだ。
その装置、世界中の核兵器と連動していて、その装置のスイッチを押すと「世界が滅ぶ」というもので、詳細は忘れてしまったが、主人公の（多分）Ｎ氏は、最終的にスイッチを押してしまう。
で、実はその装置「危険思想の持ち主を一掃するための個人的自爆装置」で、別の場所で「どの程度の人がスイッチを押して自爆しているか」を会話しているというようなオチで終わっている。
「個人主義」の流れから来る「個人の自由・人権の尊重」
と
「種の保存」という命題における「社会の安定」
は、人類が追求すべき大きな命題であるが、いくつかの部分では相反する性質を持っている。
どうしても「個人の自由を規制しなければ、社会の秩序に障害が生ずるという場面が出てくる。」
その中で「自己犠牲」とか「献身」とか「思いやり」とかの「美徳」なる宗教的な「価値観が創造され」それによって「共生」とか「共和」というような「社会貢献」を通じての「共同参画社会」としての「社会の安定化」が作られている。
従来の流れでの日本の文化は「東洋文明の流れの中の集団主義の流れ」である。
その一方で西洋文明を中心にして「個人主義からの個人の権利社会」の流れと接し、融合しようとしているのが「現在」なのだろう。
多分であるが、家庭用小型原子力発電機は「多少の反発を受けながらも、時間的な問題で徐々に受け入れられていき、１０年も経てば７０〜８０％程度の家庭に受け入れられているのだろうと思う。
- もう少し経済的メリットが高かったら、導入するかもしれません 最大多数の最大幸福 2007/11/25 12:43:33
(0)
- Re: 家庭用小型原子力発電機が開発されたら何割の人が所持するだろうか？ 赤と黒 2007/11/25 12:36:13
(3)
- Ｋは気まぐれですから、結構、話が飛びますねぇ〜 考察者Ｋ 2007/11/25 14:19:16
(2)
- Re: Ｋは気まぐれですから、結構、話が飛びますねぇ〜 赤と黒 2007/11/25 23:19:49
(1)
- ですから、「種の保存」を考えての選択をしているのか？でしょう。 考察者Ｋ 2007/11/26 20:57:01
(0)
- ですから、「種の保存」を考えての選択をしているのか？でしょう。 考察者Ｋ 2007/11/26 20:57:01
(0)
- Re: Ｋは気まぐれですから、結構、話が飛びますねぇ〜 赤と黒 2007/11/25 23:19:49
(1)
- Ｋは気まぐれですから、結構、話が飛びますねぇ〜 考察者Ｋ 2007/11/25 14:19:16
(2)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。