| Tweet |
(回答先: 問題は政策の中身です。政治家か民衆かという二項対立には意味がありません。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2007 年 12 月 01 日 15:24:13)
のほほほ
なかなか鋭い視点です。
確かに【問題は政策の中身です。政治家か民衆かという二項対立には意味がありません。】というのは「一つの真理」でしょう。
ただし、この真理が成立するには条件があります。
「政治家」が「私利私欲に走らず」
立場や、自己の都合も「忘れて」
政治が「正常に機能している」という前提条件が満たされていてこその意見です。
残念ながら「政治が正常に機能していない結果としての現在」が今です。
「政治家主導の結果」を見てみれば「現状のシステムは失敗した」と判断するしかないのではないでしょうか？
ですから「民衆主導を試してみるべき」だろうと思います。
ただ、愚衆主導なら「失敗は目に見えています。」
Ｋの意見だって「正しい」とは限らないのですが、「どう見ても、間違っている意見」が「他人に投票依頼することで多数派形成」されるのは、民主主義とは言えないでしょう。
民主主義というのは「その法案の意味が分かっている人の一票投票によって選択される」のが、最低の成立条件です。
法案を出した人の「人気投票」でもなければ「多数派の投票以来闘争」でもないのです。
「その事案の賛否に対して、自己としてしっかりとした意見を持っている人の一票投票」によって競われるのではない「民主主義」は「歪んでいる」としか言えないでしょう。
- 民衆自体が政策判断及び立案能力を持つべきなのです。 ワヤクチャ 2007/12/01 17:45:20
(2)
- 危険思想ですねぇ〜 考察者Ｋ 2007/12/01 18:26:45
(1)
- １人でも多くの人に政治に関心を持ってもらおうと言っているだけです。 ワヤクチャ 2007/12/01 18:33:46
(0)
- １人でも多くの人に政治に関心を持ってもらおうと言っているだけです。 ワヤクチャ 2007/12/01 18:33:46
(0)
- 危険思想ですねぇ〜 考察者Ｋ 2007/12/01 18:26:45
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。