| Tweet |
(回答先: 下記のニュース転載には価値が無いですか？ 投稿者 ワヤクチャ 日時 2008 年 1 月 04 日 23:10:47)
日本マスコミをソースとするニュース記事転載については、全て無意味で禁止すべき、とは一度たりとも言っていない（第一自分もやっている）。ただ下記拙稿であなたと対話した通り
−−−−−−−−−−−−
Re: もうゴマカシ、ねつ造はうんざり マスコミに代わって事実収集。新しい切り口で可能性をつかむ 阿修羅♪
http://www.asyura2.com/07/kanri14/msg/144.html
投稿者 こげぱん 日時 2007 年 9 月 22 日 23:46:20: okIfuH5uFf.Lk
「世の中で起こっている事を最大限集める」ための主たる手段として「ニュースの転載」という方法を選択するなら、転載元となる日本のマスコミ各社が「世の中で起こっている事を最大限集め、それを隠しだてすることなく、また変なバイアスをかけることなく読者に公開している」必要があるが、日本のマスコミがそのようなことを行っているかといえば、実に疑わしいのが実状ではないか。
資料サイトとしての阿修羅の存在意義は否定しないし、またそれを考えれば一定量のニュース転載は必要だが、（日本のマスコミの報道スタンスなど近年同一化が著しいので）少なくともひとつの事件などにつき、REの形で延々ニュース転載を続けるようなスタイルの投稿は（一般論としては）あまり必要ないのではないか。（但し切り口が違えば当然話は別）
−−−−−−−−−−−−
日本マスコミ発ニュースの質については少なからぬ疑義を抱いているため、日本マスコミ発ニュースの転載ばかりが増えるというのは考え物かな、とは思ってます。もちろんオリジナル記事や翻訳を書く時間の無い人が阿修羅を盛り上げようとして日本マスコミ発ニュースを転載するのは咎められることではないし、私見ではREの形で延々ニュース転載を続けるようなスタイルの投稿が少し減ってきているように見受けられることは好ましいことだと思ってますが。
あ、下にも書いたけど、蛆虫についてはわが身を顧みずいささか書きすぎたと思い反省しております。あとあっしら氏の過去投稿、リバイバルしていただきありがとうございます。「おりこうさん学校」育ちの頭などではおいそれと理解できるものでもないので、ゆっくり読ませていただきます。
- ありがとうございます。 ワヤクチャ 2008/1/05 20:05:33
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。