| Tweet |
(回答先: 名古屋高裁による自衛隊イラク派遣違憲判決（21世紀の日本と国際社会 浅井基文のページ） 投稿者 いっぱつ 日時 2008 年 4 月 30 日 19:42:23)
政府答弁書の「不要な暴論にすぎない」は「そんなの関係ない」と同意であることがよく分かる。これまでの政府見解に沿った名古屋高裁の違憲判断に、これではまともに答えられないことを示しただけのこと。お粗末限りなしの政府答弁書だ。
============================================
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080501k0000m010043000c.html
イラク派遣：違憲判断「不要な傍論にすぎない」政府答弁書
政府は３０日の閣議で、イラク派遣をめぐる名古屋高裁の違憲判決について「判決の結論を導くのに必要ない傍論にすぎない。（イラク派遣は）憲法の範囲内だ」とする答弁書を決定した。辻元清美衆院議員（社民）の質問主意書に答えた。
判決は形式上は国が勝訴し、国側は上告できないため、答弁書で反論した形だ。答弁書は航空自衛隊の田母神（たもがみ）俊雄・航空幕僚長が判決に対し「そんなの関係ねえ」と発言したことも「（派遣中の）航空隊の雰囲気について、必ずしも正確な表現ではないが（空幕長が）自らの言葉で発言した」として正当とした。【松尾良】
毎日新聞 2008年4月30日 19時21分
- Re: 訂正：本文中の「不要な暴論にすぎない」 ⇒ 「不要な傍論にすぎない」 gataro 2008/5/01 21:47:24
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。