★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK30 > 1237.html
 ★阿修羅♪
アーミテージレポートその2をどう読み解くか【天木直人・日本の動きを伝えたい】2/19
http://www.asyura2.com/07/senkyo30/msg/1237.html
投稿者 天木ファン 日時 2007 年 2 月 19 日 09:35:36: 2nLReFHhGZ7P6
 

2007年02月19日

アーミテージレポートその2をどう読み解くか
        

  米国の超党派のアジア専門家は16日(日本時間17日)、2020年までのアジア戦略と政策提言をまとめたいわゆる「アーミテージレポートその2」を発表した。タイトルは「日米同盟―2020年までアジアをどう正していくか」である。これは2000年にほぼ同じ顔ぶれで作られたアーミテージリポートの続編である。わずか6年余りで再び続編を書く必要に迫られた理由は、その間の急激な国際情勢の変化である。具体的には同時多発テロの発生と中国の国力の予想以上の急成長である。
  読売と朝日新聞がこのレポートについて少し書いている。NHKも18日の早朝のニュースで報じていた。本格的な評価はメディアや評論家がこれから行っていくだろう。しかし皆が自分の都合のいいように勝手な評価をするであろうから、評価は分かれるに違いない。
  その原文をインターネットで読んだだ私のとりあえずの評価は次の通りである。33ページに及ぶ報告書を一読した限りの評価であると断った上で、私はこれを日米安保条約の米国からの事実上の決別宣言であると読んだ。これはやや大げさな表現であるが誇張していえばそういう事なのだ。その根拠は二つある。
   第一点はアジアの安全保障は米・日・中の参加国で共同管理しようと提案している点である(原文14ページ)。すなわち日米同盟の重要性こそ繰り返してはいるが、日米同盟対中国といったかつての冷戦構造でアジアをとらえるのはもはや危険であり、米・日・中がお互いの利益を調整しながらアジアの安全保障を確保すべきであると言っているのだ。これはアジアの共産主義化を防ぐ為の日米軍事同盟であった日米安保条約の考えを根本的に変えるものである。
   第二点は日本の安全はこれからは日本がより主体的に守るべきであり、そのために自主防衛の兵力充実と予算増強を講じるべしと提案していることだ(原文20ページ)。もちろん憲法改正や集団的自衛権の承認に踏み込もうとしている日本政府の動きを歓迎している。これも日米安保条約の精神を大きく変えるものである。今までは日本の再軍備をおそれて(ビンの蓋論)日本には自主防衛を許さなかった米国が、いよいよ日本は何でもいう事を聞く属国として完成したと思い始めたのだろう。
  米国がこの報告書を、アジアの専門家と称する米人だけで書いて発表することは自分の勝手である。問題は日本の対応だ。この報告書をありがたく拝聴し、その提言をあたかも神のお告げのようにあがめて、それにあわせて日本の国防政策を作るのでは情けない。日本の安全保障の専門家は、この報告書に対する日本の自主的な安全保障政策、アジア政策を打ち出すべきだ。日本は戦争国家米国とは根本的に異なる、平和外交を基本とした安全保障政策があるべきだ。誰が考えてもそうだろう。

 How Japan Should Interpret the Armitage Report part 2?

The report by the American bipartisan experts of Asian affairs was issued on 16 Feb in Washington. The similar report was issued only 6years ago as the Armitage Report. The reason why this report was revised in such a short period is of course a drastic change in international affairs has occurred, i.e. September 11 and China’s spectacular advent in the international arena.
From the point of Japanese interest how Japan should interpret this report? I thought this report is an US notification of cancelling of Japan US Security Treaty which has been the backbone of Japan’s diplomacy after the War.
I saw two main reasons that make me to think so.
The first one is appeared in page14 of the report. It says that in the future Asian Security will be better managed among three parties agreement instead of US-Japan vs China framework.
The second one is appeared in page 20. It says Japan should defend itself more
Independently rather than relying on the US military protection. In order to meet this requirement the Report asks Japan to strengthen its military capability and increase military budget.
Japan should respond to this report showing Japan also has her independent future strategy for Asian Peace. Otherwise Japan will be a completely occupied country from a subordinate one.

http://www.amakiblog.com/archives/2007/02/19/#000268

 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのTOPへ      HOME > 政治・選挙・NHK30掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。