| Tweet |
(回答先: マニフェストって公示後も改訂できるんですね。ワヤクチャさんは、選挙において政策は重要でないとのお考えですか？ 投稿者 heart 日時 2007 年 3 月 29 日 23:32:27)
しかし、どんなにいい政策を掲げても当選しなければその政策は実現されません。
いい政策を掲げてそれが多くの有権者の支持を得て当選するというのが理想です。
しかし、共産党がいい政策を掲げてもこれまで当選確率が非常に低かったのは何故でしょう。
それは共産党が有権者の組織に失敗しているからです。
有権者がバカだで済ますワケにはいきません。
組織に失敗している事の方が問題なのです。
オリンピック招致推進は石原だけであり
浅野・吉田・黒川は反対です。
反対票の合計が石原を上回っても反対派のトップの票が石原を下回れば石原が招致を推進する事になるのです。
この情けない状況は反対派全体の問題です。
民主・社民連合だけが悪く共産党は悪くないって事はありません。
共産党は確かに石原都政批判の最先鋒です。
しかし、反石原票を一番多く集める組織力はまだないと考えます。
（もし、あるのだったら私の嬉しい誤算です。）
＞マニフェストって公示後も改訂できるんですね。
投票日まで改訂してもいいと私は思います。
より支持を得る政策を最後まで競う方が民主主義の深化に役立つでしょう。
＞ワヤクチャさんは、選挙において政策は重要でないとのお考えですか？
いえ、最も重要です。
しかし、当選しなければ実現されません。
＞ワヤクチャさん、
＞＞私は今回の東京都知事選に多くを望みません。浅野氏が勝って五輪招致がストップ＞＞するだけでも大勝利だと思っております。私はこの社会の根本的変革を望みます。
＞＞しかし、１回１回の選挙では勝てそうな候補の中で一番マシな候補を支持するのが＞＞賢明だと思っております。それこそが根本的な社会変革の基盤形成だと考えます。
＞いつになったら、「勝てそうな候補」、大衆受けしそうな候補でなく、政策ベースで＞投票するおつもりですか？
勝てそうな候補の中で最も政策がいい候補を選ぶ事が賢明だと思っています。
「勝てそうな事を優先するのか」
「政策を優先するのか」
という二者択一ではありません。
＞そうやって、勝てそうな候補、勝てそうな候補、と言ってきた結果が今の日本ではあ＞りませんか？
というよりもどのような政策がいいのかについての有権者の考察が少な過ぎた結果だと思います。「勝てそうな候補の中で最もいい政策を掲げている候補を支持する。」という事自体、政策の判断が入っているのです。
＞＞共産党の政策に私の考えは近いです。しかし、だからと言って共産党の政策に対す＞＞る支持のバロメーターとして選挙を利用する考えには反対です。
＞政策を支持せずして何を支持するのですか？
当選しなくても票が多く集まったという事を勝利とする考え方に反対だという事です。
＞＞意見表明と投票は別の行為だと思います。
＞じゃあ民主主義って一体なんですか。
意見表明だけではなく、権力者の首をすげ替える実力を有権者が持つ事です。
政策では共産党が一番だが有権者の支持が次にマシな党派に集中しているのならその党派を勝たせて最悪の党派を排除するのも民主主義の機能です。
＞民意って一体なんですか。国民一人一人の意見はどうなるのですか。
民意が民主党を支持しているのなら民主党をひとまず政権に就かせる事が民主主義です。いくら正しい事を言っても支持が少ないのであれば自分以外がダメダと主張する事は民主主義を育てる事にはなりません。有権者の主観に働き掛ける能力が無ければ世の中変わりません。選挙とはどの候補が一番いいかをめぐる多数決です。最大多数の支持を得る事が最も重要であり、それを勝ち取る為の政策・候補者・支持政党が必要なのです。正しい政策を掲げていればそれでいいというような単純なものではありません。
石原が当選するのなら民意は石原にあったと言わざるを得ないのです。
少数意見の尊重という言葉がありますが、何故少数なのか？を考える必要があります。説得力不足が大きな原因でしょう。
いい意見だけでなく説得力・組織力が必要なのです。
＞＞東京都民の意識状況を把握した上で選挙戦略は考えるべきだと思います。
＞＞共産党派と浅野派の両方にもっと統一戦線思想があったらなあと思います。
＞統一戦線を最初に拒否したのは民主党ですよ？
その民主党の考え方に私は反対です。
＞統一戦線で悪い方に合わせ、よりよい方に降りろと恫喝するようなのは、統一戦線と＞は呼べないと思います。
私は降りろを恫喝をしたりしません。
降りたら浅野当選の確率が高まり、石原三選よりもマシな政治が行われる可能性が高いと述べるのみです。
この意見をどう取るかは自由です。
統一戦線には充分な根回しが必要です。
最初から反石原候補として誰を立てるかを相談すべきだったのです。
統一戦線形成失敗の原因の多くは民主党にあるでしょう。
その事を批判しつつも反石原分裂選挙になった現状を踏まえた上で次善の策を練るべきなのです。
有権者には「どの候補の政策を支持するか？」だけではなく戦略的な発想の投票行動を促す事も又民主主義の発展にとって必要な事です。
続きは議論板でできればと思うのですが。
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ32掲示板
フォローアップ:- いかに民意が正しく政治に反映されるかこそが重要だと思います。 heart 2007/3/30 23:45:11
(1)
- 多数決民主主義の枠内での戦略を私は述べているのです。 ワヤクチャ 2007/3/31 14:40:13
(0)
- 多数決民主主義の枠内での戦略を私は述べているのです。 ワヤクチャ 2007/3/31 14:40:13
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。