| Tweet |
(回答先: 沖縄戦 ゆがむ実相(検閲「文科省」と司法の闇同盟!!) 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2007 年 4 月 02 日 19:57:36)
起訴当初は「敗訴は確実では」と言われていた「住民自決強要は虚構」とする訴訟。
その最中に、教科書検"閲"を介したマスコミ情報操作というべきニュース。
もちろん大手マスコミ上に、この訴訟との関連を明示した報道は殆ど無い。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用ここから）
◇沖縄タイムス ２００７年３月３１日（土） 朝刊 ２７面
「集団自決」訴訟／「軍が手りゅう弾配布」
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200703311300_04.html
【大阪】沖縄戦時に慶良間諸島で起きた住民の「集団自決」をめぐり、命令を出したとの記述で名誉を傷つけられているとして、当時の戦隊長らが作家の大江健三郎さんや著作出版元の岩波書店に損害賠償などを求めている訴訟の第八回口頭弁論が三十日、大阪地裁（深見敏正裁判長）であった。
岩波側は、戦隊長側が軍命がなかった根拠の一つにする「『集団自決』は（親兄弟の）愛によって行われた」との曽野綾子氏の碑文が記された渡嘉敷島の戦跡碑に言及。
「後ろに『海上挺進第三戦隊』とあるように部隊関係者が建て、碑文は隊員から頼まれて曽野氏が書いた」と指摘した。
碑文の内容が記された渡嘉敷村教育委員会編さんの「わたしたちの渡嘉敷島」に「かねて指示されていたとおりに集団を組んで自決した」との記載があると説明し、軍命があったと主張した。
また、座間味島の「集団自決」の際、村民に防衛隊員らから手りゅう弾が渡されたと指摘。「手りゅう弾は貴重な武器で、軍（隊長）の承認なしに村民に渡されることはないと考えられる」と強調した。
部隊長側は、沖縄戦時下の慶良間諸島で日本兵が住民に「集団自決」を命令したことを示す米公文書が見つかったとの沖縄タイムス報道に反論。「文書は座間味でも渡嘉敷でもない慶留間島のものだ」と述べ、今回の訴訟とは無関係だと主張した。
また、「一般的に『命令』を指す英語の動詞は『ｃｏｍｍａｎｄ』『ｏｒｄｅｒ』などだが、文書にはより軽い意味の『ｔｅｌｌ』が使われている」と翻訳への疑問を提示し、証拠としての根拠が薄弱だと批判した。
座間味島民の手りゅう弾保持と軍命の関係については「村民の証言から、多くの手りゅう弾が不発になっていたことが明らか。操作方法も教わっていなかった」と述べ、軍が村民に「自決」命令していない大きな証拠だとした。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用ここまで）
◇「大江健三郎・岩波書店訴訟」が狙うもの／鈴木龍治／06/03/15 Kotetu
☆http://www.asyura2.com/0601/senkyo23/msg/507.html
◇米公文書に「軍命」慶良間・集団自決／発生直後の住民証言（沖縄タイムス） 七瀬たびたび
☆http://www.asyura2.com/0610/war85/msg/209.html
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ32掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。