★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK33 > 232.html
 ★阿修羅♪
石原が再選した今、民主党がどう行動するかということ、そして、二大政党制への流れが国民をどこに連れて行くのかが問題なのです
http://www.asyura2.com/07/senkyo33/msg/232.html
投稿者 heart 日時 2007 年 4 月 10 日 01:10:55: QS3iy8SiOaheU
 

(回答先: 石原ベッタリだった民主党が反旗を翻したという事が画期的だったのですが。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2007 年 4 月 09 日 23:59:10)

>石原ベッタリだった民主党が持ち出す候補なんてどうせ石原と似たりよったりだろう?って論理は「では、石原を応援していればいいだけじゃん?何故ワザワザ対立候補を擁立したんだ?」って質問に答えられますか?

党利党略でしょう。
対立候補、対案・・・民主党のお得意のやり方ですね。
共謀罪、教育基本法案、そして今回の国民投票法案。
いずれも、問題法案の根本的な問題を解決するような案ではありませんでした。

>吉田氏が勝ちそうだったから足を引っ張ったとでも?

参院選を見据えて、民主党勝利への流れを作っておきたかったのでしょう。

共産党が関係する候補などそもそも民主党の眼中にはないでしょう↓

============================
それは、日共が「いじめられっ子」政党だからですよ。
http://www.asyura2.com/07/senkyo31/msg/1070.html
投稿者 たけ(tk) 日時 2007 年 3 月 11 日 15:03:43: SjhUwzSd1dsNg

(前略)

日共は「空気を読めない子だから(※1)、いじめられて当然だ」という空気があります。

自分が「いじめられっ子」をかばえば、自分も「いじめられっ子」になる、というのが排除の論理の帰結です。
誰でも、「いじめられっ子」に自分が分類されることに本能的に恐怖を感じるものです。

じつは、昨年末、市民グループ主催の統一候補のための各党シンポジウムみたいな集会に参加しました。民主党、社民党、新社会党(など)のヒトと吉田氏が参加して、どうにかして統一候補をまとめて欲しい、という趣旨の集会だったのです。吉田氏の発言の感じでは、適当な統一候補があれば場合によっては降りてもよい、というようなニュアンスにも聞こえました。ところが、最後に、吉田氏が民主党との共闘を申しいれたのに対して、民主党のヒトが、「共産党とは話し合うつもりもない」ときっぱり断ったので、参加者は大いに絶望させられたのです。

その経緯を知っているので、分裂選挙の主犯は民主党であり(もっとも、共産党が早々と推薦候補を立てたのが悪いと言えば、言えないわけではないが・・)、いまさら共産党が候補者をおろすことができるわけはないだろうと思っています。

そして、つくづく、共産党って「いじめられっ子」政党なんだなと、再認識させられたわけです(※2)。

※ 1 日共は「空気を読めない子だ」というのは当たっているでしょう。日共以外は、「人脈政党」の色が強い。人脈政党では人脈と小集団の《空気》が重要であり、政策は小集団の結集のための旗印でしかないことが多い(「尊王攘夷」の「攘夷」は政策ではなく旗印でしかなかった)。それに対して日共は、理論的演繹で政策を決めて、トップダウンで周知徹底して「この政策が正しい」と主張する「政策政党」なので、「空気が読めない」のは当然です。

* 永田町の《空気》のことを、日本の政治用語では「政局論」と言うらしい。

※2 教室での、集団による少数者へのいじめと、国会での、多数政党グループによる小数政党へのいじめとはよく似ている。「空気を読めない子/政党だから、いじめられて当然だ」という《空気》の論理が支配している。
============================

>自公に民主党が対抗する事はいい事なのでは?
>仮に民主党も自民党も同じようなものだと思ってもその同じような奴等が分裂した事が1歩前進でしょう。と私は思うのですが。思えませんか?

その周りで何が起きているかということに目を向ける必要があるでしょう。
少数野党、少数派が切り捨てられていくのです。

外山恒一もそのようなことを言っていましたが↓
----------------
【ビデオ】外山恒一の政見放送
http://www.asyura2.com/07/bd48/msg/316.html
投稿者 white 日時 2007 年 4 月 06 日 00:01:04: QYBiAyr6jr5Ac
----------------

>どうも「同じ」という認識が「違い」よりも勝ってしまう思考パターンがあるようですな。どちらがより具体的に物事を見ていると思いますか?

その「違い」が本質的、根本的なものであればよいですが、そうではないことが問題ではないでしょうか?
具体的に見ているのがどちらかはわかりませんが、そんなことよりも、その見方が国民をどこに連れて行くかということを考えることの方が大事ではないでしょうか。


<関連>

浅野批判も、日本の未来を本当に思うのなら必要でした。内ゲバとして片付けてしまうのもまた権力者にとって都合がいいでしょう。
http://www.asyura2.com/07/dispute25/msg/502.html
投稿者 heart 日時 2007 年 4 月 10 日 00:08:19: QS3iy8SiOaheU
(回答先: 石原批判が足りなかったから石原は圧勝したのでしょう。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2007 年 4 月 09 日 22:52:14)

 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのTOPへ      HOME > 政治・選挙・NHK33掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。