★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK33 > 490.html
 ★阿修羅♪
浅野は有事法制に賛成していた。ブログ「今日の出来事」より。
http://www.asyura2.com/07/senkyo33/msg/490.html
投稿者 heart 日時 2007 年 4 月 15 日 23:09:04: QS3iy8SiOaheU
 

(回答先: 浅野氏が 「第二の石原、第二の安倍」である根拠は? 投稿者 ワヤクチャ 日時 2007 年 4 月 15 日 21:39:48)

http://lin-fc3.dyndns.org/top/cgi/archives/2007/04/post_65.htmlより転載。

2007年04月08日
自衛隊のイラク派遣に対する姿勢

かのブログである。
『「浅野さんが自衛隊のイラク派遣に賛成しているというデマが流されています。」&「宣伝する共産党のやり方は哀しいです。」情報』

この記事、「しろう@はーと おっかけ日記」からの転載文を掲載している。
ここで書かれていることを要約すると・・・

1.浅野さんは自衛隊のイラク派遣に反対している
2.イラク派遣反対の考えは浅野氏のメルマガに書いてある
3.共産党は浅野氏の言葉尻をとらえてのデマを流している

というところだ。

そこで「おっかけ日記」に書いてある浅野氏のメルマガを見てみた。
たしかにイラク戦争への批判が米国の姿勢に対する批判を含め書かれていた。

しかしである。
紹介されている記事中のどこを読んでも「イラクへの自衛隊派遣」そのものに対する浅野氏の姿勢が書かれてはいなかった。

そこで浅野氏のメルマガのほかの日付のものを探してみた。
すると、以下の記事を見つけた。

===============================================
2003/12/23 第120号「イラクへの自衛隊派遣」
http://210.136.139.210/mm/031223.htm

今回は、むずかしいトピックを取り上げてしまった。私としては、今回の
自衛隊のイラクへの派遣は、「イラク振興支援特別措置法」という法的根拠
を持っていることであるし、小泉首相が政治的責任を負う覚悟で決めたこと
でもあるので、賛成・反対という次元ではなく考えることとしたい。まずは、
それを前提とし、その上で、気がかりなこと、押さえておかなければならな
いことをまとめておくということが大事である。
===============================================

以下、浅野氏の気がかりなこととして憲法との関係について書かれていた。

上記の記事を見る限り浅野氏のイラクへの自衛隊派遣への姿勢は、

1.「イラク振興支援特別措置法」という法的根拠がある
2.小泉首相が政治的責任を負う覚悟で決めたこと

の二点から賛成とも反対とも言えない。
ということではないのか?

少なくとも浅野氏は明確に「自衛隊のイラク派遣に反対」とは言っていないのではないだろうか?


あと、「しろう@はーと おっかけ日記」では、この問題で共産党がデマ宣伝をしている、と主張しているがその根拠が示されていないので真偽すら解明のしようがない。
根拠を示さず批判をするのは記事を書いた方自身の信用にも関わることなので、やめた方がいいのではないか。
そうでなければ根拠を示すべきだろう。

あと浅野氏のメルマガを見ていてもうひとつ気になる記事があったので、以下に掲載する。

================================================
2003/5/13 第88号 「有事法制」
http://210.136.139.210/mm/030513.htm

有事関連3法案は、自民、民主の修正協議がなされているが、その落ち着
き先がどうなるか。そして、法案が今国会で成立するかどうか、成立すると
しても、どういった内容で成立するか、最終局面に入っている。

 民主党の主張は、テロや大規模災害を含む緊急事態に対処する基本法とし
て、緊急事態対処基本法の制定が必要であること、武力攻撃事態対処法の中
に、基本的人権の保障についての規定をおくべきこと、国民保護法制の整備
まで施行しないことが中心になっている。

 こういった論点について語る前に、私の立場を明確にしておかなければな
らないだろう。私は、有事関連法案は、早期に成立させて、武力攻撃という
緊急事態に対処できる体制を整えておくことが必要であると考えている。そ
もそも、危機管理の要諦は、危機は生じ得るということを前提にして、そう
いった事態に至った際の対処方策を事前に備えておくということである。武
力攻撃はおきてはならないということと、武力攻撃はおきないということと
は、当然ながら、まったく別物である。この辺のところが、混同されている
のではないかと思ってしまう論調もないわけではない。
================================================

基本的人権を大幅に制約する「有事法制」。
浅野氏は「有事関連法案は早期に成立させる・・・必要がある」と自らの立場を明確にしていた。
浅野氏の支持者はこれをどう評価するのか。
少なくとも私は賛成できない。

 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのTOPへ      HOME > 政治・選挙・NHK33掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。