| Tweet |
http://www.magazine9.jp/kikuya/070516/070516.php
国民投票法案が参議院でシレッと可決された。まったくシレッとである。自民党、公明党はもとより、民主党ともウラで約束していて、委員会で厳しい追求をするようなふりをして、「もっと審議を！」などと言ったくせに、ウラで手打ちは済んでいたのではないかとさえ思われる。
民主党が妙に政権を意識しはじめて以来、与党と対等に議論しようというあまり、国会で政府与党を挑発することがなくなった。前党首にいたっては、前総理に「改革のエール」を送ったほどである。まったくもってお坊っちゃんが多くて困る。
５月１１日、夕方には採決されて本会議に送られた国民投票法案の特別委員会における総理と民主党の簗瀬参議院議員の議論の中で、本当にあった発言はどれか？ 簗瀬議員は総理を人差し指でさしながら「行政府の長として国会の審議を妨害するような行為があっただろう」と追及した。それへ対して総理が答えたことは次のうちのどれか？ 例によってひとつはホンモノ。あとはわたくしの妄想である。
−質問−
国民投票法案の参議院特別委員会で、
安倍総理が議論中に言ったのは、次のうちどれ？
* 1.そう何回も指をささないでくださいよ。私は先端恐怖症なんです。指であってもトンガったものでさされるのは嫌です。
* 2.そう何回も指をささないでくださいよ。指をささなくても私に話していると分かってますから。
* 3.そう何回も指をささないでくださいよ。かりにも行政府の長に対して、失礼だと思いますよ。
議論が激してくると、質問席から政府首脳を指さして攻撃することは昔からそう珍しいことではない。指をさすことが無礼か無礼でないかはこの際置いても、総理は、人から指をさされて追求されるのがことのほか嫌いらしい。議論が激するよりも、指をさされることそのものが許せないらしいのだ。（正解は2番。11日の国会中継より）
こと憲法改正か否かを議論するのだ。議論が白熱しないほうがおかしい。
前総理にもそういうところがあった。相手が激すると、薄ら笑いを浮かべて、「そんなに興奮しないで」とやる。「あんたは感情に走っている、オレは冷静だよ」とアピールする様が実に人を食っていた。
では前総理は感情に走らないのか？ 前総理は郵政民営化を突かれるとすぐに机をひっぱたいて激した。さて、現総理は感情に走らないのか？ これが前総理よりも走るのである。新聞に書かれただけでメディアを目の敵にするのは周知の事実。メディアが権力を監視する役割だということを分かっていない。これが姿かたちがゴツい森嘉朗や中川秀直であれば傲慢に映るが、彼の場合は駄々っ子のわがままに映る。その典型がこれである。
議論の中身が白熱して、その勢いで自分に向けて指をさされると、「指をさすな」と言う。激論を制するというよりも、指をさされる行為自体が許しがたい侮辱と取っているらしい。議論の中身ではない、相手の態度が許せないのだ。
そういう育ち方をしているのだろう。お坊ちゃんは指をさされることが沽券に関わるのだ。とにかく指をさすな、前からも後ろからも……。「それほどお嫌だということは、人から後ろ指さされるようなことでもあるんですか？」と畳み掛ければおもしろかろうに、簗瀬議員はそれ以上追求しなかった。なんだかどいつもこいつも激さない。お行儀よくシャンシャンと手を打って、重要法案が粛々と国会を通る。改憲への手続法でさえこのザマである。どうしてくれようか、こやつら。
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ34掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。