(回答先: だからぁ、船がなければ侵攻できないの 投稿者 Kotetu 日時 2007 年 7 月 06 日 00:31:15)

　大規模な船など無くても航空機による侵攻もあるのだ。実際、北方領土は何で上陸してきたのか。船で来たのではないのか。サハリンにはどうして渡ったのか。一部でも占領すれば、支配権を主張することも出来るのだ。現実に統治支配のための軍隊を上陸させなくても良いのだ。

　米軍も、沖縄以外では本土に船で上陸などしていないし、空襲で制空権などの支配権を確保したのだ。ソ連軍も、大規模な上陸用船舶など無くても、空襲で本土の支配権を確保することも出来たのだ。

　戦後は、蒋介石は九州を、オーストラリアや英仏も本土の一部の占領支配を要求していたが、米国に拒絶されたが、万一、少しでも本土攻撃から支配占領を許していたならば、要求を排斥することは出来なかったであろう。船がないから上陸もなく占領もなく大丈夫などと、子供じみたことを言っていないで、もう少し、国家戦略的・危機管理的発想をするべきだろう。

　北朝鮮も大した船もないから日本上陸もなく、その結果軍事攻撃もないとでも言うのか。また中国も、船舶も余りないから日本攻撃の可能性はないとでも言うのか。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ37掲示板

• ソ連軍て、そんなにまとまった攻撃ができる　大型長距離爆撃機保有していたっけ？ hou 2007/7/06 07:41:24 (1)
  • 【Wikipedhia他】第二次大戦時点では、実用戦略爆撃機はソ連にはありません【双発のTu-2くらい】 傍観者Ａ 2007/7/06 08:24:13 (0)
• Re: 船がなければ侵攻できないか？　航空機による侵攻があるではないか　　＞侵攻しても占領できません Kotetu 2007/7/06 01:00:05 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。