| Tweet |
http://amesei.exblog.jp/d2007-07-16
アルルの男・ヒロシです。
台風一過で、気分も晴れ晴れとして、今朝の「産経」を見たら、一面にレンタル平蔵の「ポリシーウォッチ」なる記事が。少し前から連載していたのだが、たいした内容でもないので、放っておいたが、今朝（１６日）の記事はちょっとコメントしておきたい内容だった。まずは、例によって、最近は引用も面倒なので、写真で記事をそのまま貼り付けます。（だんだん画像ブログみたいになってきました）
というような記事だったのだが、住民票を年末に海外に移していた「人頭税論者である節税理論家」に税金問題で色々言われたくないのだが、竹中としては、年金問題を「あくまで事務方の怠慢、失敗（チョンボ）なのである」としている。チョンボが「税務署では生じなかった」としているのが、どれだけ事実に即しているのか、実際は税務署内部の問題に対する目が向かなかっただけではないか。「社会保険庁だけにしか問題がない」とするような、竹中の書き方は明らかに世論操作の類だと思う。・・・・・選挙になると露骨に政権をヨイショとはねえ。
そもそも事務サイドの怠慢は、それを監督する役所や行政の本体の責任でもあるのだが、仮に日本株式会社の安倍社長に、今までの経営陣の犯していた監督責任の怠慢についての責めが直接は存在しなければ、安倍社長の責任がないというような話であるということを竹中は書いているわけである。竹中は、一体「官僚権力論」なのかそれとも「政治家プリンシパル論」なのか、この点で彼の頭は“学者としても”非常に混乱をきたしていると思う。
そのように、竹中は、年金問題を「社保庁の『労働問題』なのである」というふうに矮小化しており、さらに、彼は消えた年金の問題では「推定無罪」の方針で救済を決めた政府の対応を手放しで評価している。さらに、「外部コンサルタント」の導入を提案している。これは、社保庁の業務に一部を外部に委託せよという主張なのだが、その主張の正否は検討の余地があるが、彼の書いている内容は、彼の主宰する「株式会社 ポリシー・ウォッチ」が様々なコンサルタント会社と利益関係でつながっていることを想像させるのである。（株式会社が、既得権益とは無縁とはいかなることか？既得とは無縁で新得権益の形成を狙っているという意味か？）
さらに竹中は、「国会延長までして公務員制度改革の法律を成立させた」と公務員法案についても手放しで激賞。「政策論として見る限り、なかなかの実績」とまで書いているのである。
後半では、今回、安倍政権になって発表された、いわゆる「骨太方針」という自画自賛的な名前をもつ制度設計プランについて、竹中は「郵政民営化に匹敵するような、国家と市場に対して強烈なインパクトを持つ”アジェンダ“（課題）が示されていない」と、アメリカの要求を政策案に上手く盛り込んでいない安倍政権の経済財政諮問会議や規制改革会議に対する不満とも受け取れる書き方をしている。
参議院議員を辞めた竹中は、慶応大学の教授に復帰した傍ら、「ポリシー・ウォッチ」という自称シンクタンクを設立し、参院時代の側近（本当の側近も含む）の就職先を用意しているようだ。それはご自由なのですが、明からさまな自民党政権のヨイショしかできないようならば意味がない。それはタダの「プロパガンダ」ですからね。
そうそう、前回の記事で書いた、「年金救済１５人」もあれだけ派手に打ち上げたくせに実際は以下のような事情で、すぐに認められるというわけではないようです。ベタ記事や３面の記事は読まないけど一面の見出しは誰でも読むということを利用したプロパガンダですかね。要するに、「記録訂正」と「年金支給」は厳密には違うし、梶谷委員長に直接国民が訴えることが出来るわけでもないようです。
心配なのは選挙が終わる頃には、記録訂正なんて跡形もなくなっていて、不服審査請求をする年金受給者が増えているという点。普通の行政に対する審査請求や不服申し立てというのは「門前払い」がほとんどでしょうから、どうなっていることやら。
（引用開始）
ここでは国民の立場に立ち、銀行口座や給与明細などの関連資料や当時の事情を聞き取るなどして総合的に判断。「不合理でなく一応、確からしい」場合には、記録訂正を認める方針だ。
注意しなければいけないのは、年金加入者や受給者が直接、第三者委に審査を申し込むことはできない点だ。まずは社会保険事務所に自分の記録を照会し、記録が紛失しているかどうかを確認する必要がある。
≪申し込み≫
社会保険事務所で記録が見つからなかった場合、ここで初めて社会保険事務所を通じて地方第三者委での審査を申し込む。この際、申込書と一緒に、給与明細や家計簿の写し、銀行口座の出金記録など、納付をうかがわせる関連資料を提出する。高齢者や遠隔地に住む人は郵送や代理人の提出も認める方向だ。
これらの書類や資料は社会保険事務所が不備がないかチェックしたうえで、地方第三者委に提出される。
≪審査≫
第三者委では、資料審査のほか、相談者が望めば聞き取り調査も行い総合的に判断する。訂正すべきだという結論が出れば第三者委が直接、社保庁に訂正を求める。訂正の是非にかかわらず結果は本人に伝えられる。
結果が不服な場合は改めて、社会保険事務所を通して審査を申し込むこともできる。
■第三者委あすから審査受け付け 年金訂正「結果」に時間
「産経新聞」（２００７年７月１６日）
（貼り付け終わり）
＝＝＝＝＝
★ 『プロパガンダ教本』 好評発売中です。もうすぐで増刷が掛かりそうですので、是非初版本は早めにお求めください。
■プロパガンダ教本
こんなにチョろい大衆の騙し方
エドワード・バーネイズ／中田安彦 訳・解説
推薦の辞……Ｎ・チョムスキー「巨大企業が支配する社会での、合意捏造の実用マニュアルだ」森田実氏「現代日本マスコミの情報統制、世論操作の原点がここにある」――ダマす側の人、ダマされたくない人、どちらも必読の古典的名著、初の日本語版今日の日本のマスコミ支配、政治支配、大企業支配との恐ろしいまでの相似、バーネイズが構築したプロパガンダ理論は今なお生き続けている。
・・・・・・。
・・・・・・・・・・。
今日のエントリー自体が「プロパガンダ」（宣伝広告）だと気づいた、そこのアナタ、鋭い。実はそうなんです。
★慶大生の皆さん、竹中教授はきちんと大学に来ていますか？詳しい人コメント欄でご報告ください★
ポリシー・ウォッチのボードメンバーは、竹中的思想の持ち主ばかり。アメリカのシンクタンクは一応、超党派ですが、「チーム竹中」はある意味で分かりやすいですね。
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ38掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。