| Tweet |
(回答先: サウジへの兵器売却汚職の捜査を英が中止 「国益を重視」とブレア首相(日刊ベリタ） 投稿者 近藤勇 日時 2006 年 12 月 18 日 19:46:01)
雑感と腑に落ちないこと サウジ武器売却汚職の不思議
http://ukmedia.exblog.jp/5152822/
私が時々記事を書いてきたオンラインの「ベリタ」が、隔月で紙の雑誌となって発売されることになった。発売日は２０日だそうである。２０８ぺージで定価１２００円（税別）。発行は柘植書房新社。もしどこかで出くわしたらページをめくってみていただけたらと思う。私は９月ー１１月ごろあまり出していなかったので、前に書いたオランダの記事が載っていると聞いた。
英週刊誌「エコノミスト」の表紙だが、ますますジョーク系雑誌「プライベートアイ」と見分けがつかなくなってきたように思う。（表紙的には。）
それにしても、ここ２，３日英国では大きなニュースが続いた。ダイアナ元英皇太子妃の死因調査の結果が出たりなどだが、その中でも日本ではあまり大きなニュースにならなかったようなのだが、サウジアラビアに対する、ＢＡＥシステムズという会社の武器（戦闘機）売却話。
売却が悪いのでなく、ＢＡＥシステムズが、わいろを使って契約をとった、という話があって、これを重大不正捜査局というところが、２００４年ごろから調べていたのだが、１４日、突如、この捜査が中止になったのだ。理由は、もっぱら、「サウジアラビア政府が怒ったから」、「１０日以内に捜査をとりやめないと、契約を打ち切って、フランスか他の国から戦闘機を買うぞ」といったらしい。「らしい」と書いたが、ほぼ事実らしい、限りなく。
英法務長官が言うには、「このまま捜査を続けても、起訴になる可能性が低い」、「法の支配よりも国益を考えた」。！！！！驚きませんか？
一国の法務長官が、「法よりも国益」。不正は不正ではないか？それを無視してもいいとは？？？
・・・という話をベリタに書いたが、アクセス数を見ると、この記事を読んでくれている人がやや少なく、淋しいなあと思っている。
驚くのは、１５日になって、ブレア首相が今度は、「起訴がないままで（といっても捜査が全部終わらないと起訴になるかどうかは、誰も分からないのに、であるが）、何ヶ月も何年もが過ぎると」、「サウジアラビアと英国との間に悪い感情が存在する」。「サウジアラビアは、中東関係、テロとの闘いなど、様々な面で英国にとって重要な国」だから、という。
ここまで堂々と言われてしまうと、どうだろう？
もともと、この疑惑を報道したのは最近ではガーディアン紙。１５日付の新聞で、大きく載せたのはガーディアンだけ。インディペンデントもタイムズも扱いが小さかった。特に、タイムズは記事は非常に短いのに、写真がどでかく、しかも、掲載はビジネス面。
これはビジネスだけじゃなく、正義・不正義・法律の中立性などに関わる、大問題だと思うのだが。ガーディアン紙以外の新聞に、サウジや英軍事産業の息がかかっているのか、どうか。１５日付の各紙を見て、扱いの大小に驚いてしまった。（といっても、ガーディアンのスクープだったので、他紙は後追いはいやだ、ということで小さく載せた可能性もあるのだが。）
ＯＥＣＤが海外企業との契約も含めた汚職禁止法のようなものを出していて、これに英国も批准しているはずなのだが。
サウジとのビジネスで英国が（および各国が）賄賂を使って契約をとっている、という話はこれまでにもあったし、これを暴露した元英官僚もいるのだが、せっかく捜査を開始したなら、最後までやって欲しかった。
法務長官のゴールドスミス氏自身、今回の結論に、「やや居心地の悪さを感じる」ともらすほどだ（ＢＢＣなど）。
ＦＴも結構書いているが、各紙、ガンガンと毎日１面でやり続けて欲しいトピックなのだが。やはり、自国を叩くのも限界があるのかもしれない。法を踏みにじられても、「国益」・・・。私自身、腑に落ちないし、非常に「居心地が悪い」。
あるオランダの学者に、「英国は外交ばかりに力を入れすぎている。真っ向から問題解決にあたろうとしない」と言われたことを思い出す。これはテロに関してだったけれど。
この件だけでなく、どれほどの知らない分野で法を犯した行為が行われているのだろう、国益の名の下で。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。