| Tweet |
(回答先: 「努力が報われた」はおおげさですよ（笑）。問題は「今から」なんですね。 投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2007 年 10 月 16 日 04:53:41)
先日、磯部大吾郎筑波大准教授のＷＴＣ崩壊に関する論文をボロクソにけなしたのですが、
（参照）
http://www.asyura2.com/07/war95/msg/588.html
Re: 米・世界貿易センタービル、「背骨」断裂で崩壊か【asahi.com、元記事】
http://www.asyura2.com/07/war95/msg/630.html
【ＷＴＣ「崩壊」の珍説】一度たりとも南塔のビデオや写真を研究していない筑波大学の教授
しかし、彼の論文を実際に何度も読み返してこの３週間ほど考え込んでいたわけですが、この磯部准教授の研究、案外と捨てたものではないかもしれません。少なくとも、「今までＮＩＳＴやＦＥＭＡなどの米国の公式機関が発表していたようなことでは疑惑を晴らすことができない」という点にだけは気がついているからです。しかもこれを日本人が始めて手をつけたことは重大なことかもしれません。
もちろん彼の仮説では第２ビル崩壊で起きた様々な事実を、部分的にはともかく、その多くを解明することは無理で結局は誤魔化しでしかないとは思っていますが、しかし、今までの「公式説」ではもう通用しないという認識が日本の研究者の中に生まれることは、ひょっとしたら大いに評価できることなのかもしれません。
むしろこのような《流れ》こそ大切なのでしょう。ここは「爆破解体ではないからダメだ」といった態度ではなく、逆にこの磯部准教授のような研究者がきっかけになって、他の研究者からも今までに無い自由な形での仮説と研究が様々に出てくることを応援した方が良いのかもしれません。
ただしそのためには、やはり「ＷＴＣ崩壊で起きた事実」そのものをもっと周知のものにする必要があります。「説」に対してではなく、事実に対してどう答えるのか、ということだけが重要だからです。
今は以上のような考えになっています。
- 飛行機の追突と火災だけではあのような速い崩壊は起こらないという事は周知されたのでは？と思います。 ワヤクチャ 2007/10/16 22:11:45
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。