| Tweet |
(回答先: ９．１１テロのミサイル使用説の崩壊と死 投稿者 竹中半兵衛 日時 2007 年 10 月 19 日 07:17:30)
「説明求む」といわれたから、説明してみたけど。
Re: セスナもろくに操縦できなかった「テロリスト」とは？説明求む。 − ご回答
http://www.asyura2.com/07/war97/msg/248.html
投稿者 こげぱん 日時 2007 年 10 月 19 日 00:20:35: okIfuH5uFf.Lk
あとせっかくだから、下記の参考投稿もよんでちょーだいな。
読んでみたら、拙稿より面白かった（笑）
▽その他参考
【９・１１空爆テロ事前情報】“主犯格”モハメド・アタと接触した唯一の政府スタッフとの独占インタビュー ［ＡＢＣワールドニュース］ 投稿者 あっしら 日時 2002 年 6 月 07 日 18:08:31:
http://www.asyura2.com/2002/bd18/msg/389.html
「９・１１米国国家権力機構主犯」説を主張してきたこともあって、この情報についてもなんらかのコメントを出したいと思っているが、現在のところは行方を見守っていくしかないのかなと思っている。
その理由を簡単に言えば、９・１１にブッシュ政権が主張しているようなハイジャックによる特攻を仕掛けた人物が、そのわずか数ヶ月前に飛行訓練を受けていたというのはまともな情報とは考えられないからである。
直線的に激突したＷＴＣノースタワーのパイロットでもそうだとは思わないが、ノースタワーが火災を起こしているなか大型民間航空機の限界を超える傾きで旋回しながらサウスタワーに激突させたり、高度３千メートルからほぼ３６０度旋回でペンタゴンに“激突させることなく”激突した雰囲気を出すように墜落させた最低二人のパイロットは、超高度の飛行技術を持っているのである。
端的に言えば、１年前でも２年前でも、飛行学校でシミューレタを操縦することで身につけられる技ではなく、戦闘機や輸送機そしてＢ７５７やＢ７６７を実際に長期にわたって操縦することで修得できる技だからである。
※ 参考書き込みリスト
『２００１年９月１１日に「航空機自爆テロ」はなかった！』
http://www.asyura.com/sora/bd16/msg/412.html
『Boeing767の操縦とハイジャックテロ』
※ 現役パイロットの自動操縦に関する説明が載っているサイトにジャンプできます
http://www.asyura.com/sora/bd16/msg/426.html
『墜落したＵＡ９３便撃墜されるために離陸された可能性』
http://www.asyura.com/sora/war8/msg/642.html
『“墜落”したＵＡ９３便の乗客は国家に殺され国家により英雄にされた』
http://www.asyura.com/sora/bd16/msg/444.html
『９・１１空爆テロ ＷＴＣノースタワー倒壊の謎 《航空機激突階以外に６５Ｆ・１Ｆロビー・その他でも爆発 ［フランスＦ２ニュース／スペインＴＶＥニュース］』
http://www.asyura.com/2002/war10/msg/304.html
『ポートランドプレスヘラルド』の記事全文（日本語及び英語）はフォローアップに、
『ニューヨークタイムズ』の記事全文（日本語及び英語）はhttp://www.asyura.com/sora/war4/msg/466.html
『９・９マスード暗殺→９・１１米本土空爆テロ→一連の炭疽菌テロの構図：マスード暗殺犯が最後に発した質問』
http://www.asyura.com/sora/war8/msg/376.html
『Re:オニール氏が９・１１空爆テロで死んだのはおかしい』
http://www.asyura.com/sora/war8/msg/744.html
『Re:９・１１は「陰謀」ではなく「陽謀」 《９・１１そのものの証拠は不要》』
http://www.asyura.com/2002/war11/msg/539.html
- こげはんさん、ご回答ありがとうございます。 竹中半兵衛 2007/10/20 00:13:59
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。