★阿修羅♪ > 戦争97 > 728.html
 ★阿修羅♪
ひょっとして、あなたが「虚像だ」と言ったのは(1)ではなくて(2)の写真のことだったのですか?
http://www.asyura2.com/07/war97/msg/728.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2007 年 11 月 04 日 09:03:48: SO0fHq1bYvRzo
 

(回答先: ジャーナリストって、証拠をじっくり吟味して、証拠能力があるか判定する能力も問われるはずだが。 投稿者 竹中半兵衛 日時 2007 年 11 月 04 日 00:15:59)

上のあなたのご投稿で、

『(1)で示された火災の映っているはずの写真が、遠景写真ではなぜ写っていないのか?』
『ここでは、貴殿は、(1)の写真が火災の虚像であったことを、あたかもWTC7に実在する火災だと、証拠として紹介・提示されたのではないでしょうか?それは検証不足だと思います。』

と書かれてあったため、あなたが(1)として挙げておられた明らかな火災の写真
http://killtown.911review.org/images/wtc-gallery/fema403-5/5-17_wtc7-smoke.jpg

が「虚像である」と断定されたのかと思ってしまい、すっかり混乱してました。そのうえで「虚像を根拠にした事実の論説とは?」などと書かれたために、あまりにも馬鹿馬鹿しくなって、ご投稿の後半部もロクに読む気も起こらずに、「クソッ、もう二度とまともに相手してやるものか!」と思ってしまったわけです。

今になって落ち着いてもう一度よくよくあなたのご投稿を読みなおしてみると、どうやらこれは(2)の写真のことなのでしょうね。(1)を(2)に直したら、確かに筋が通っています。

これは失礼しました。上のレスで大変失礼な対応をいたしまして、まことに申し訳ないことです。その点についてはお詫びします。


ところで(2)の写真についてなのですが、「向かいのビルの火災」について何か資料があればお教えください。正直言いまして、この(2)の写真を今まで「第7ビルの火災だ」とばっかり思い込んでいました。全くドジな話です。

第7ビルの崩壊自体についての話は別の機会に譲るとして、また一つ勉強させてもらいました。ありがとうございます。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      HOME > 戦争97掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。