| Tweet |
(回答先: Re:P.S. 「中空」の鉄球ってなんですか？ 投稿者 Ｍグループ 日時 2007 年 10 月 31 日 17:37:30)
鉄の比重から考えて 直径12cmの鉄球なら500g以上になるから この場合は鉄球内に空間があるという意味ですね。了解です。
あまりにもM風味宇宙人系トンデモ誘導だったので、また何を言い出したのだろう？と思いましたが、安心しました。
Webラボの条件設定にもうちょっと幅があれば 比重通りの重量設定が出来たのでしょうが、
500gまでだったのでしょうがなかったのでしょうね。ただ、実検の全体を見れば解る通り
実際にはこの辺りの計測結果は WTC7の崩落速度の異常さにはあまり関係ないものだったので、
そこだけをしつこく突いてもまったく意味をなしませんよ。
結局、最初のシーンで計測された WTC7の崩落速度は 真空状態での鉄球の自由落下の速度にほぼ等しかったということで
「【真空状態で】物体が100m自由落下する時間は、計算によると4.517秒 WTC7が100m崩落した時間も約４.５秒！！」と
計算だけでも比べることの出来る 極々シンプルな 異常な結果だったワケですから。
それをビジュアルで理解出来るようにしたのが最後のクリップというだけです。
(実際 一番重要なのは、目印になる隣のビルから100mを割り出し約４.５秒という結果を計測した最初のシーンです)
自由落下に要する時間以外に『27階分が破壊されるのに 余計にかかった時間は約０秒』というトンデモない結果だったワケですが
ビルの根元等の一部を破壊するだけで全体が崩壊し、ほぼ自由落下の速度で全崩壊する？ また 一体なにを言い出してるんですか？ （爆
「物理的に」って..、あなたの論理こそ『宇宙人の超科学』なんじゃないですか？ビル全体を完全崩壊させる その一部って一体どこなんですか？
＞爆発物でビルを計画破壊する場合、爆発物はビル内部全体を同時に破壊するように仕掛けますか？
＞「無数の爆弾がWTC７内部に仕掛けられていて、崩壊と同時にWTC７内部は破壊されていた。」→ そんなこと科学技術の粋を注いでも無理だわね。
一応、外部から爆破の様子がよく解る爆破解体の典型的な映像を上げておきますが、、
科学技術の粋って... あなた、宇宙人じゃなくて 土人だったんですか？！！
別にWTC7がコレと同じだったとは言いませんが、外部に見えなくても、
爆破解体では基礎部分以外に 構造上の要所をシェイプ・チャージで切断するのは基本中の基本です。
悪あがきはみっともないですよ。
科学技術の粋ねぇ。。w
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。