| Tweet |
(回答先: Re:貧困層への給付には賛成しますが、お札の大量印刷はインフレになるからダメです 投稿者 パルタ 日時 2009 年 1 月 11 日 15:10:29)
インフレになって通貨自体に価値が無いという事が明らかになる事はいい事だと私は思っております。貯金をしこたま貯めている人はインフレになれば自分の貯金の価値が減り続けるのを見て土地など物を買おうとするでしょう。それが景気を良くすると考えます。
＞貧困層への給付には賛成ですが、
＞お札の大量印刷はダメですよん。
まあ、大量といっても最も貧しい人々が生活できるように給付する程度でいいと思っております。
＞インフレになりまんがな。
＞インフレを適正に抑制するのも各国政府の役割やがな。
適度なインフレは富の再分配機能だと私は思っております。
貯金をしこたま貯めてもあまり意味が無いと分かれば金持ちは金を使うでしょうから景気を押し上げます。
＞ある程度貯金をしないと、将来の生活設計は持てません。
貯金ではなく政府が個人の生活の保障をするという制度にすべきです。
＞毎月衣食住で使い切ったら、翌月職場が倒産したり、生活保護が打ち切られたり、
＞家が火事や天災でなくなったり、年金制度が破綻したりした場合どうするのですか？
お金が無くて困っている人にはお金と仕事を与えるという事を制度化すべきです。
＞現時点でも年金だけで生活するのはキツいですよー。
政府が生活保障をすべきなんです。
年金はこれまでに掛けた金額を全額返金すべきですね。
＞でも、ハイパーインフレになったら、貯金したお金の価値がほとんどなくなりますよ＞ん。
それはそれでいいのです。貯金をアテにする生活から政府が生活を保障する制度にすべきです。
＞折角必死で働いて倹約して貯めたのに・・涙目
貯めるのではなく使うようにすべきでしょ？
＞食糧がなくて、お札だけ大量に出回るというのが終戦直後の日本とか、発展途上国に＞あります。
もちろん、食料確保は必要です。
＞だから、お札より現物の充実の方が大事だわな。
はい。農業は再生すべきです。
＞元々は人間も物々交換が基本だったのだし、お札自体には本当は価値がないのだか＞ら。
（地球上で金の価値は人間だけに通じる概念であり、人間以外には金をもらって喜ぶ生物はいない。金自体は直接衣食住に使用できない）
その通り。だから必要な人に必要なだけ政府通貨をあげればいいのですよ。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。