| Tweet |
(回答先: そうはならないですよ 投稿者 hou 日時 2008 年 8 月 17 日 09:29:27)
＞日本の地方銀行は、県と一体ですから
なるほどですね。
そうしたら、最近、盛り上がって来ている「道州制」は、地方銀行の再編・合理化には
プラスの要因かもしれないですね。
＞県の負債は、日本国がカバーしていますから
＞銀行の負債もＢＩＳ的にもリスク０％
銀行にとっては、地方債は国債と同等の安定収益源になっている訳だ。
しかも、地方債の金利は、国債よりも高いから、よりオイシイ収益源といえる。
逆の立場で、納税者にとっては、巻き上げられ損。
こういう壮大な無駄を放置したままでの消費税増税は、到底、受け入れられない。
＞で、国家財政は赤字でも資産（ＧＤＰ 対比１００％でも）であり、というブッタの教えがでてきます（笑）
ブッダの教えは惜しいと思います（笑）
＞＞（消費税増税ばかりを言うのならば）法人･資産税の増税検討を（ｂｙ ブッダの弟子さん）
共産党を中心とした勢力（ブッダさんは共産じゃないが）は、すぐ、ここに話を持ってくるから、議論が混乱する。
余裕のある層からの徴税は、大賛成だが、ターゲットが大間違い。
今の国際情勢で、法人税増税なんて、アナウンスされただけで、株価はさらに下落するでしょう。
株価が下落したら、税収なんか永遠に増えません。
あと、資産税が具体的に何を意味しているのかわかりませんが、固定資産税の増税なら
消費を冷やして、景気にマイナスなだけだと思います。
（居住用以外の家屋に対する固定資産税増税ならば賛成）
資産税を増税するなら、一定残高金額以上の預貯金に対して、何％かの税金をかける。
これが出来ればいいけど、なかなか難しそう。
現実的には、所得税の累進税率を高めるのが、一番、いいと思う。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。