| Tweet |
(回答先: 反対にお聞きします、 小生がいつ労働の流動性が確保されたといいましたか？ 投稿者 hou 日時 2008 年 12 月 14 日 00:02:46)
生産性 −− 見方によって、意味が変わってしまいます。フランスは、感性に訴える商品をつくり、いわゆる高価でも、需要を作ります。いえ、高価にするから、需要が出てきます。（宝の石と同じです。廉価ですと、誰も欲しがらないのです。）
大量生産の商品の場合、品質の良い、しかし安いものに、需要が出ます。
生産性 −− 日本の場合は、ほぼ、後者になっています。生産性を上げるということは、品質はますます良く、ますます安く、ますます早くと、なりますね。
日本の第二次産業での、生産性 ＞ 日本の第三次産業での、生産性、でしょ。
なぜなら、大量生産の企業群に、サービスを提供する形の、中小企業群があり、中小企業群も、品質はよく、安く、早く、しなくてはなりませんから。
houさんが言われる、第三次産業って、よく分からない面がありますが、あなたの主張ですと、生産性の悪いところから、生産性の良い所へ、人の移動ができるということは、中小企業群の人々が、大量生産の企業群に転職することになるのですがね？
セイの法則が成り立たない、有効需要の政策も効かない、供給能力過多の現代。新規産業も興しにくい現代。
より感性に訴え、より刺激を与えるような産業を作ります？
そうすれば、人は動けるでしょうね。何か、具体的に考えてくださいな。多くの中小企業群が、少量でも、いわゆる高価格のサービスを提供できるものを。
金融業において、たとえば、美しいポートフォリオというのがあって、”美しさ”が、価値を持てば良いのかも知れませんが、それもないですね。
−−−
竹中という人。2000年ごろだったかに、IT産業で、500万人の仕事を作ると話してました。私は、ITを知らない人は、困るなあと、ぼやいていました。
計算機は、ゲーム産業など、面白さに訴える商品を作れるところ以外は、新たな仕事（新たな産業）は作れないのです。他は、人が行っている仕事の効率を上げるだけだからです。大量生産の生産性を上げることと同じです。
具体的に、どんな第三次産業を育てることができるか、話をしてみてくださいな。
- そういうことは、ネットなんだから自分で探せばよいのでは？ 一応引用出しておきます 三菱総合研究所 hou 2008/12/14 23:24:09
(3)
- 昭和11 9.27 満州日日新聞 hou 2008/12/15 00:56:57
(1)
- 第１１４回国会 国民生活に関する調査会 第５号 hou 2008/12/15 01:36:34
(0)
- 第１１４回国会 国民生活に関する調査会 第５号 hou 2008/12/15 01:36:34
(0)
- １．生産性の増大は究極においては失業者の減少をもたらすべきものである。 【社会経済生産性本部】 hou 2008/12/15 00:10:47
(0)
- 昭和11 9.27 満州日日新聞 hou 2008/12/15 00:56:57
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。