| Tweet |
(回答先: 表現の自由を押さえていないでしょう 投稿者 忍 日時 2008 年 4 月 23 日 09:32:18)
「靖国」上映中止 「内容を見て正しく議論を」
04/05 21:26更新
このニュースに関連した操作メニュー操作メニューをスキップして本文へ移動する
ブログを書くトラックバックする印刷する このニュースの関連情報リンクと記事本文関連情報リンクをスキップして本文へ移動する
関連情報リンク記事の関連：
ブログ(50)
記事本文 今月公開予定の映画館がすべて上映を中止したことで問題となったドキュメンタリー映画「靖国 ＹＡＳＵＫＵＮＩ」（李纓（リイン監督）。映画公開への妨害行為はあってはならないが、一連の流れを“過剰”ととらえる見方もある。「本来、公開された内容を見て正しく議論することが、『表現、言論の自由』を議論するうえでの健全な姿」という識者や関係者の声が、より重く感じられる。
■「反日」か
もともとこの映画を最初に問題視したと思われるのが週刊誌。昨年暮れ、映画で使われた写真の信憑（しんぴよう）性に疑問を呈し、「『反日映画』と言わざるをえない」などと指摘。この映画が文部科学省所管の独立行政法人、日本芸術文化振興会の助成金を受けていることを批判した。
しかし映画自体は大半が映像をそのまま「記録」したドキュメンタリー。「見る人に押し付ける部分はない」（配給会社側）、「反日的なねらいどころか、そもそもイデオロギー的なものを感じさせない」（ジャーナリストの田原総一朗さん）など“スタンス”を問うこと自体への疑問も出ている。
次にこの映画が話題にのぼったのが、自民党の若手議連「伝統と創造の会」が助成金を問題視したことなどを受けて、３月に国会議員向けに開かれた試写会。国会議員への批判があがっているものの、会長の稲田朋美衆院議員がコメントしているように「映画の公開についてなんら問題視する意図はない」。
■うわさがうわさを…
この後、東京、大阪、名古屋の映画館計６館が次々と上映中止や延期を決め、４月の公開、また東京地区での公開は“全滅”した。３月下旬に上映中止を決めた「銀座シネパトス」（東京）は、同月中に３回にわたって街宣車による抗議を受けたという。
同館を運営する「ヒューマックスシネマ」（東京都新宿区）の役員は「同館は３つのスクリーンがあり、大きな音声で、実際にお客さまに迷惑がかかった」と表情を曇らせる。だが抗議やトラブルが起こる前に、事前の恐れや警戒で“自粛”した映画館もあるとみられる。
田原さんは「まだ試写の段階なので、映画を見た人もそれほどいないはず。映画の中身を見ずに、報道などを受けて『反日』と抗議する。映画館も『抗議があるかも』と自粛する。まさにうわさがうわさを呼び、恐怖を呼んでいる状態ではないか」と危惧（きぐ）する。
その後、もとから公開予定だった１４館が５月以降に公開する意向を表明。さらに公開の申し込みが加わって２１館に増え、ほかにも問い合わせが寄せられているという。皮肉なことに、映画は問題が起こる前よりも“拡大”されて公開されることになりそうだ。
■公開して議論を
上映中止をめぐっては、３日に日本新聞協会編集委員会が「上映中止は看過できない」との談話を発表したのをはじめ、マスコミや映画界などから「憲法が保障する表現の自由や言論の自由が損なわれてはならない」という声明が相次いだ。だが、ある映画業界関係者は「配給する側は事前に議論がわき上がることはわかっていたはずで、映画館との調整や、公開までの過程で、十分な配慮ができていたか」と疑問を投げかける。
この関係者は「映画人はやはり公開された映画を見てもらって、『表現、言論の自由』を議論してもらうべき」と語る。田原さんも「映画の内容を実際に見て議論すべきだ」と話している。
産経新聞
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/opinion/134493/
▲このページのＴＯＰへ HOME > マスコミ・電通批評8掲示板
フォローアップ:- 「内容を見て正しく議論を」と書いた産経新聞が、それしたことを報道しないのは何故？という問題です。（本文ナシ） tk 2008/4/23 17:50:51
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。