| Tweet |
(回答先: 「ベーシックインカム」について、研究する情況にきていると思われますが 投稿者 秋吉悠加 日時 2008 年 1 月 12 日 21:18:21)
>秋吉悠加さん どうもです。
ベーシックインカムというのは「労働意欲を削ぐ」というリスクのある案です。
つまり「パンドラの箱」のようなもので、結果が見えないという事です。
効果も疑問視されるのですが、この案には「実践方法がない」と考えられます。
最初の前提条件として「全ての国民・労働者の参加」が必要になるのですが、高所得者層には「ほとんど、利益がない」のですから、積極的には参加しようとせず、場合によっては「海外に逃げる」でしょう。
極端に言うと「１０００万円払って、１００万円しか返ってこない」と言う事に「賛同する人はいません」
つまり、ベーシックインカムは「高所得者からは総スカン」を食らうでしょう。
「国民年金の不払い」を見ても「損をするかもしれない事には国民は協力しません」
ましてや「損が見えている」のに「金の亡者」を主体にする層が協力はしないでしょう。
仮にそこを「国家権力で押さえつけて、無理に実施」したとしても「高所得者は、今までと同じようには働きません。」
たちまちの内に「財源が不足してパンク」です。
ベーシックインカムは「ネズミ講のようなうまい話」でしかないだろうと思います。
研究しても「時間の無駄」でしょう。
- 桁外れに高みの案を、自身の問題に引用すると誤解されやすいですね。 秋吉悠加 2008/1/13 18:40:57
(0)
- 高額所得者が得をするような税制は、ほとんどあり得ないでしょう 最大多数の最大幸福 2008/1/12 23:29:44
(4)
- ベーシックインカムの問題は意外と早い段階で、結論がでそうです 秋吉悠加 2008/1/13 10:29:21
(0)
- Re: 高額所得者が得をするような税制 > 考え方次第でしょうねぇ〜 考察者Ｋ 2008/1/13 07:55:45
(2)
- ちょっと勘違いをされているようですが ueyama 2008/1/13 11:32:26
(1)
- のほほほ、これは「一本取られた」としか言えませんね。おっしゃる通りです。 考察者Ｋ 2008/1/13 20:53:32
(0)
- のほほほ、これは「一本取られた」としか言えませんね。おっしゃる通りです。 考察者Ｋ 2008/1/13 20:53:32
(0)
- ちょっと勘違いをされているようですが ueyama 2008/1/13 11:32:26
(1)
- ベーシックインカムの問題は意外と早い段階で、結論がでそうです 秋吉悠加 2008/1/13 10:29:21
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。