| Tweet |
(回答先: Ｋが「衣食住」の保障を求めるのは、社会参加している人に対してです。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2008 年 1 月 17 日 22:39:04)
＞ここらで、ベーシックインカムを「論破」しておきましょう。
たけ(tk)のイメージでは次のようになります。
１００時間の仕事が「共生社会」にあったとします。
時給１０００円で５人の住民がいたとします。
Ａが生産性の高い生産・運搬設備を所有していました。
ＡはＢを雇用して、月２５日＊４時間を労働させることによって、５人分すべての生活手段の生産・運搬が可能になりました。
ＡはＢに時給１０００円＊１００時間＝１０万円の給料を支払いました。
自分の利潤を確保するために、一人分の生活手段を５万円で売ることにし、ＢＣＤＥから５万円＊５＝２０万円の売り上げを得ることを目論見ました。
Ａは働かないで１０万円の収入
Ｂは１００時間働いて１０万円の収入
Ｃは働かないで０円の収入
Ｄは働かないで０円の収入
Ｅは働かないで０円の収入。
あらあら、ＣＤＥはお金が無いので生活手段を得ることができなくなりました。というか、Ａの目論見ははずれて、作った商品を買ってくれるのはＢ一人になってしまいました。
このままでは、ＣＤＥが餓死してＡが作った商品の買い手がいなくなってしまいます。
そこで、ベーシック・インカムを導入してみます。
ベーシック・インカムで一人２万円＊５＝１０万円の財源に必要なのは、総売上２０万円の５０％なので、
ここに５０％のベーシックインカムを適用して
再配分すると２００００円ずつ配られます。
Ａは働かないで７万円
Ｂは１００時間で７万円
Ｃは０時間で２００００円
Ｄは０時間で２００００円
Ｅは０時間で２００００円もらえます。
これで、Ａは作った商品のうち、ＣＤＥにそれぞれ２万円分を売って、餓死しない程度の貧乏暮らしをさせ、残りはＡＢが消費して優雅に暮らせるようになりました。
めでたしめでたし。
- これ、めでたくなく、端的に言えば、３人に万引きされているのと同じ 考察者Ｋ 2008/1/19 15:53:18
(1)
- グローバルな視点で見れば、だいたい、こんな感じ。 最大多数の最大幸福 2008/1/19 20:28:24
(0)
- グローバルな視点で見れば、だいたい、こんな感じ。 最大多数の最大幸福 2008/1/19 20:28:24
(0)
- ５人の住民、時給１０００円で１００時間の仕事の「共生社会」の《ベーシック・インカム》←題名変更 tk 2008/1/18 00:47:26
(1)
- 『民可使由之。不可使知之。』考 如往 2008/1/22 17:13:45
(0)
- 『民可使由之。不可使知之。』考 如往 2008/1/22 17:13:45
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。