| Tweet |
(回答先: 橋下氏、当選おめでとさん♪ 投稿者 あっくん 日時 2008 年 1 月 27 日 21:47:02)
「ネガティブキャンペーンに反発心を持つ」という事の意味が分かっていないな。
仮に「候補者」に「候補者に相応しくない前歴」があった場合
それを知っている人は「黙っているのが」正解か？
「有権者に知らせる」のが正解か？
こんなもん、後者が正解に決まっているだろう。
根拠は「そんな噂がある」というような、あやふやな誹謗中傷である場合ならともかく、本当の事を知らせるのは「ネガティブキャンペーン」ではなく、国民の義務とも言える事だぜ。
その上で自民推薦の弁護士候補
「核武装」とかは、どうでも良い。こんなもんは「政策」であるから、賛成も反対もいるという物だ。
問題は
【「懲戒請求した人たちは勝手にやったんだから、俺は関係ないよ」橋下徹 ワヤクチャ】
http://www.asyura2.com/08/senkyo46/msg/538.html
これ、人間的に「倫理意識が欠如している」
どのような凶悪犯罪であっても「弁護士は付き、全力で仕事をするのが仕事」であるが、それを「感情論によって陥れる」という「弁護士にあるまじき行為を行い」しかも「煽っただけで、本人は知らんぷり」
これ、人間性の問題だろう。
最近では「マスコミも嘘を付く」という事を多くの人が知り始めてきている。
それなのに「タレント候補の知名度」で投票する。
以前にホリエモンは「落選後にブタ箱に行った」が、自民党は「人間性ではなく、知名度で候補者を選ぶ」
小泉チルドレンの「経験は生きていないのかよ？」と思う。
そもそも、候補者本人は「２００％出馬はない」とか言っていたとか・・・
自民党も「政治家は、知名度さえあれば、誰でも出来る職業」という位置にまで、政治家を貶めてしまって、自分で自分の職業（＝政治家）を否定しているのが分かっていない。
バカのドミノ倒しである。
- 大衆は賢い。 あっくん 2008/1/28 07:16:16
(2)
- 正解は、倒逸凶怪所属のプロ信者になったあっくんが賢い。 偽の友をあばけ 2008/1/28 14:06:44
(1)
- その通り。 あっくん 2008/1/28 20:25:01
(0)
- その通り。 あっくん 2008/1/28 20:25:01
(0)
- 正解は、倒逸凶怪所属のプロ信者になったあっくんが賢い。 偽の友をあばけ 2008/1/28 14:06:44
(1)
- 有権者にもっと情報を与える活動をやっていきましょう。 ワヤクチャ 2008/1/27 22:38:51
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。