| Tweet |
(回答先: Re: 馬鹿を馬鹿と罵るのは馬鹿である。ことの証明>はい、間違いですね。ご苦労様 投稿者 考察者Ｋ 日時 2008 年 2 月 13 日 20:00:56)
結論の間違いを指摘したのよかったけれど、もしも論理的に指摘するなら、指摘するべき場所は、（ｂ）ではなくて（ｃ）でした。
（ｃ）馬鹿でない人は、効果が無い無意味な発言は避ける。また誤りであるような発言も避ける。
の
「馬鹿でない人は・・誤りであるような発言も避ける。」
という前提が誤りなのですよ。
「馬鹿でない人も、場合によっては、あえて誤りであるような発言もする」のです。
その「場合」というのはＫさんの言っているような場合です。
相手が馬鹿でないと信じたうえで、「馬鹿者！」と一喝して覚醒を待つような場合とかね。
＊ ほかに、そもそも「馬鹿」の定義が曖昧・多義的な点も問題。
＞tkさんの証明は「視点を固定化するという詭弁的な手法」です。
Ｋさんらしい「詭弁」観だ。
＊ Ｋさんにとっては、言霊の雪合戦なのだろう。玉が投げられたらひょいと視点をかえて逃げるのが、雪合戦でのスマートな戦い方。
＞「霊感商法の高い壺を買おうという人に、馬鹿な事は止めた方が良い」と言ってやるのは「親切」です。
＞丁寧に言っても駄目なら「罵る」しかありません。
＞それで駄目なら「それから、見捨てるのです。」よ。
＞努力もしないで見捨てるのは「偽善」でしょう。
＊ 「霊感商法の高い壺を買おうという人」や霊感商法を信じて買ってしまった人に、どう向き合うかは非常に難しい問題だが。Ｋさんの雪合戦には参加しないことにしよう。「偽善」という言霊に石が仕込んであるね。当たって痛かったよ、ぷんぷん。
http://ja.wikipedia.org/wiki/偽善
http://www.asyura2.com/08/idletalk29/msg/488.html
＞Ｋは「憑き物落としの呪い士」であって、論客ではなく「言霊使い」であるので、お間違えの無いように・・・と記しておこう。
- 意識的かどうかは別にして、体裁を取り繕うのは「偽善」（偽の善）でしょう。 考察者K 2008/2/14 06:35:50
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。