| Tweet |
(回答先: 対話が成立しない所で暴力をふるっても相手の理解など得られないでしょう。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2008 年 3 月 24 日 19:47:46)
まあ、これでは、駄目そうですから、対話は打ち切ります。
【躾の問題から何だか遠くに離れてしまった感があります。躾にとっては言葉が９９％の効果をもたらし暴力は１％の効果すらも怪しいと主張させていただきます。】
どうでも良いですが、対話こそが唯一絶対の道と主張して「議論をここまで、誘導してきた」のはワヤクチャさんの方です。
【言葉が９９％】という効果も怪しいのか？
途中で切れて【暴力１％】だけが怪しいのか？
どちらの意味か、分かりませんが、とりあえず、言葉で９９％と言う効果は「ワヤクチャさんの強弁の中だけの数値」だと思います。
すでに「論証的に反論は済んでいます。」
それに対し、ワヤクチャさんからは「全くの論証的反論はありませんでした」
言葉でいくら言っても聞かない子の場合はどうするのか？という問いに対しては「いくら」って一体どのぐらい努力したのか？
ここも「説明済み」です。
「対話を拒否する子供に対しては、どこくらいという数値は無意味」と解説済みです。
>【それから、躾の問題は実践的課題であり具体的に述べるべきであり一般論を延々と繰り返してもほとんど無意味だと申し上げます。】
ここも、最初の段階で「Ｋ自身の具体例を上げて、説明済み」です。
そこを無視して「暴力はいけない」という一般論に振ったのは「ワヤクチャさん」です。
無論、Ｋは変人ですから特殊であり、一般論として、叩かれて「納得する」という「出来た子供」は少ないかもしれませんが、自分が「悪いことをした」と「心で認めながら」も「叩かれて恨む」という奴は「人の理が分からない奴」ですから、言葉で言っても分からない可能性は非常に高いでしょう。
で、Ｋの実例をすでに示しているので「暴力で分かると言う出来た子供も１％」くらいは、いるだろうと「論証済み」と考えます。
それでも、暴力以外の方法論とか、対話の方法とか、何でも良いのですが「具体的方法」が示されるかと思って「対話に付き合いましたが、期待はずれでした。」
しつこさと、主観の強弁しかされないようですから、この辺で、対話を打ち切らさせていただきます。
では、では
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。