| Tweet |
(回答先: 構造論的物象化を縦糸に、地政学的関係性を横糸にして紡がれているのが人類の歴史である。 投稿者 彼岸楼 日時 2008 年 5 月 13 日 22:03:34)
>彼岸楼さん どうもです。
最初に断っておきますが、たしか、彼岸楼さんは「Ｋとは議論しない」とおっしゃているようですから、レスはしなくて結構です。
>【構造論的物象化を縦糸に、地政学的関係性を横糸にして紡がれているのが人類の歴史である。】
訳の分からん、事言っていますが、これ「理屈」で煙に巻くと言います。
多分、屁理屈です。
>【同志ワヤクチャさん】
と言う書き方から推察して、彼岸楼さんは「左派」と推理します。
それも、理論武装した真性かな？と勝手に想像します。
>【「〜そうである」や「〜という」等で表現されるような伝聞や想像をもとに導かれる言説にも拘わらず、考察者ｋ氏がそれを“論証”と強弁して厭くことがない推論】
【「〜そうである」や「〜という」等】を【伝聞や想像】として、Ｋの主張を【強弁】と誘導しているようですが、Ｋは慎重なので断定を避けただけで、事実は変わりません。
多少の誇張はあっても、中国が侵略した事実は変わらないのです。
これが事実でないと主張されるなら「その証拠」の提示がなされなければ、そちらこそが「強弁の類」でしょう。
とは言え、Ｋも何も具体的な物を示さなければ、同じ穴の狢です。
>【なぜ日本のマスコミは、この映像を使わないのか？ Narongchai】
http://www.asyura2.com/08/hihyo8/msg/138.html
から
http://jp.youtube.com/watch?v=-6Fu2FNBFAU&NR=1
をご覧いただきたい。
この状況を何と説明するのでしょうか？
ねつ造映像とでも言うのでしょうか？
他にも「天安門事件」などが動かしがたい事実として存在しています。
とは言え、Ｋも一方的に中国を非難する輩というでもありません。
>【シナ・シナと言う奴はトンでもない恩知らずである。少しは歴史を思い出そう。 考察者Ｋ】
http://www.asyura2.com/0505/asia2/msg/403.html
と言う投稿を行っていることからも分かるはずだが、評価すべきは評価しようと主張し、できるだけ、公平に評価しようとしている。
その上で、批難するべき所は批難するしかないのである。
やっている悪事を「誤魔化すことは、それ自体が、悪」である。
>【『構造論的物象化を縦糸に、地政学的関係性を横糸にして紡がれているのが人類の歴史である。』】
というのは、正しい見方ではある。松浦氏は良く分かっている。
これは「一方的に見るべきではない」という意味で、Ｋが日頃から主張している「多角的考察をしよう」と言うことだろう。
「悪い面は見なくても良い」という意味ではない。
いずれにしても、Ｋの主張を「（伝聞からの推理でしかない）強弁」と言い募るなら、それが事実でないことを立証する必要があり、Ｋの論を論破する必要がある。
屁理屈より先に現実を直視すべきである。
- わかった！ 左派は公平ではなく「左よりだから左派」なんだ。 うん、納得 考察者Ｋ 2008/5/14 08:31:05
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。