| Tweet |
(回答先: Re: 現場を見てください。 投稿者 彼岸楼 日時 2008 年 7 月 12 日 01:38:09)
戦後の日本は何重もの「再び戦争への道を歩まないため縄」が巻かれていました。
戦後も６０年以上が経過し、既に「戦後」は終わったのかもしれません。
この辺で「リセットされた、本当の中間点から再出発すべき」かもしれませんね。
何時までも、戦争のトラウマから抜け出せない「日本」では逆の意味で「不幸」なのかもしれません。
現実問題として「アジアの情勢を中心に、戦争の火種はあり」
また、資源問題は、ここ数年の内に「深刻かつ、重大な問題」になるでしょう。
食料問題は死へと直結する問題ですが、かなり流動的で不透明です。一歩対応を間違えれば、日本国民が大量に餓死するという可能性すらあるのでしょう。
それを考えると、今までの「敗戦国の日本が持った常識を引きずってきた旧世代」の価値観というモノは、そろそろ切り捨てる必要性があるのかもしれません。
仮に「時代が、戦争をしたがる政治家を当選させ」
その政治家を「民衆が支持」するのなら、それを「時代が求めた」と言う事でしょうね。
まあ、Ｋも旧世代の一人として「出来うる限りのブレーキの役割を果たしたい」とは考えますが、それすらも「Ｋの独りよがりの自己満足」の可能性があるわけです。
結局、結果論として「その時代の方向性を選び出すのは【その時代を生きている人】」であり、旧世代の価値観（＝例とすると、再び戦争の道は歩まない）は、刻一刻と「時代遅れになっている」
逆に言うと「戦争という選択肢を盲目的に封印するという思考停止」が、我々の子孫の世代に足枷となり、不利益を招くと言う可能性もある。
追伸：この文章を読んで、感じたことを素直に書いているだけなので「独り言」であり、レスを期待するモノでもありません。
- 多数が戦争を求めるのなら戦争やむなしって事ですね。 ワヤクチャ 2008/7/12 11:28:46
(6)
- 国家が強制する戦争は反対ですが、国民が求める戦争は止める事が正解とは言い切れない。 考察者K 2008/7/12 12:07:30
(5)
- 全て個別に対応すべき問題であり戦争で解決しようとしてはなりませんね。 ワヤクチャ 2008/7/12 13:14:54
(4)
- 質問に「回答」して下さい。 議論は「それから」です。 考察者Ｋ 2008/7/12 13:28:34
(3)
- 考える順番が間違っていると言っているのです。 ワヤクチャ 2008/7/12 14:02:22
(2)
- とりあえず、Kは答えにくい質問にも「回答してきた」つもりですがね。 考察者Ｋ 2008/7/12 14:09:19
(1)
- 戦争は意図的に起こされるものであって火事のような不測の事態とは違います。 ワヤクチャ 2008/7/12 18:43:05
(0)
- 戦争は意図的に起こされるものであって火事のような不測の事態とは違います。 ワヤクチャ 2008/7/12 18:43:05
(0)
- とりあえず、Kは答えにくい質問にも「回答してきた」つもりですがね。 考察者Ｋ 2008/7/12 14:09:19
(1)
- 考える順番が間違っていると言っているのです。 ワヤクチャ 2008/7/12 14:02:22
(2)
- 質問に「回答」して下さい。 議論は「それから」です。 考察者Ｋ 2008/7/12 13:28:34
(3)
- 全て個別に対応すべき問題であり戦争で解決しようとしてはなりませんね。 ワヤクチャ 2008/7/12 13:14:54
(4)
- 国家が強制する戦争は反対ですが、国民が求める戦争は止める事が正解とは言い切れない。 考察者K 2008/7/12 12:07:30
(5)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。