分かりにくいですね。>それは、自分の方に問題があるという可能性も考えて下さいね。考察者Ｋ

分かりにくいですね。>それは、自分の方に問題があるという可能性も考えて下さいね。
http://www.asyura2.com/08/idletalk33/msg/528.html
投稿者考察者Ｋ日時 2008 年 10 月 14 日 22:17:11: JjkI8nWTpj0po

(回答先: 秋吉悠加さんの文章って分かりにくいですね。投稿者ワヤクチャ日時 2008 年 10 月 14 日 21:19:28)

>ワヤクチャさん　どうもです。

今回のワヤクチャさんの書き込み、非常に「不愉快」で「嫌悪感」を抱きます。
今までは、多少、論理性と知識不足だけれど、まあ善人だろう。と思っていたのですが、この書き込みで「人間性も疑わなければ」と思っています。

まあ、これは、先に「秋吉悠加さんが喧嘩を売った」という部分もある（＝ワヤクチャどんとかのスレッド）のですが、「意見・見識が違っている」との意見と、「意見が分かりにくい」との意見は「全くの別物」です。

「意見・見識が違っているよ」というのは、本人の気付き次第では「治せます。」
「文章が下手だ」というのは「治すのが非常に困難です。」
これ、顔が悪いとか、身体的な特徴を揶揄しているのと同じ事です。
それは、秋吉さんが「社会のために良かれと思って、自分なりの一生懸命出している叫びの否定行為」であり、人間として最低の行為ではないでしょうか？

「あんたは、間違っているよ」と言われて怒る人は多いのですが、Ｋは言ってやることこそが「本当の親切」でもあると思います。
しかし「貴方の文章は下手だね」というのは、親切ではなく、悪意の表現であり、排除の意思表示です。もっとも、Ｋへの誤字脱字の指摘は「親切心」の範疇です。これは「Ｋが注意すれば治せる範囲だから」です。

で、肝心の秋吉さんの主張ですが、少し独特な言い回しであり、若干難解な表現はありますが、これは個性の範囲であり、よくよく見てみれば「用語は過去の阿修羅でされた議論の中に説明されている物ばかり」です。
中間管理職機構とかは、Ｋが主張した用語なので、Ｋには特に分かり易いという面はあるでしょうが、その議論には大抵ワヤクチャさんも絡んでいたので、ワヤクチャさんが「わからない」のなら、Ｋの主張の意味を「秋吉さんは理解して、ワヤクチャさんは理解できなかった」ということでしょう。

相手の意見を理解できない場合。相手の書き方に原因を求めるのではなく、自分の理解力に原因があるということも疑った方が良いでしょう。
「七たび訪ねて人を疑え」
いずれにしても、謝罪すべきだと思いますよ。
　

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用33掲示板

フォローアップ:

私は「分かりにくい」と書いているのであって「文章がヘタ」とは書いておりません。 ワヤクチャ 2008/10/14 22:56:25 (8)
- 分かりました。　もうKにはレスしないで下さい。 考察者Ｋ 2008/10/14 23:16:09 (7)
  - 何が分かったのでしょうか？ ワヤクチャ 2008/10/14 23:24:14 (6)
    - Re: 何が分かったのでしょうか？>貴方のねじ曲がった根性が「分かった」に決まっています。 考察者Ｋ 2008/10/15 17:37:48 (5)
      - 分かりにくいから読む気がしないと正直に書いただけです。 ワヤクチャ 2008/10/15 22:08:19 (4)
        
        Re: 分かりにくいから読む気がしない??? 秋吉悠加 2008/10/16 10:03:57 (3)
        
        分かり易い事はレベルが低い事では無いですよねえ～。 ワヤクチャ 2008/10/16 12:46:16 (2)
        
        何を幼稚園児みたいに駄々をこねて 秋吉悠加 2008/10/17 08:09:20 (1)
        
        何となく理解する程度でいいのですか？ ワヤクチャ 2008/10/17 20:36:34 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。