| Tweet |
(回答先: 良く分からん。アムウェルのマルチ商法って何か問題があるのだろうか？ 投稿者 考察者Ｋ 日時 2008 年 10 月 20 日 21:32:26)
実は、この投稿、非常に危険な投稿だと思っている。
「改憲議論を受け入れるべきだ！」と騒ぎ
「君が代不起立はやめた方が良い」と騒ぎ
「日本は核武装すべきだ！」とか騒いでいるＫであるから
また狂犬Ｋが馬鹿なことを言い出した。
今度はよりによってマルチ商法擁護論か？くらいの事を思う人は、かなりいそうである。
Ｋは「違法性のあるマルチ商法を擁護する気はない。」
今回は、アムウェイの商法をマルチ商法と言うのは妥当か？と問題提起しているだけである。
何でも、民主党はアムウェイの献金を受けた議員をアッサリ辞任させたという。
それは、本当に妥当な事だったのだろうか？
そもそも、仮にアムウェルに違法性があるのなら、何故、今まで商売出来ていたのだろう？
仮に、違法性はないのだとしたら、そこから献金を受けた議員を辞任させるのが「人権無視の違法行為」ではないだろうか？
もしかしたら「次期選挙は近い」という理由での「仕掛け」かもしれない。
そうでないなら「力で無理矢理辞任させた。」のだろう。
自分が悪いことをしたと納得して「辞任した」のなら、それはそれで良い。
しかし、違法性のない企業から献金を受けたのなら「悪い事をしていない」
もちろん、献金という行為自体に違法性もある。
しかし、それを言い出したら「今いる議員の大半は有罪」と言えるだろう。
これ、Ｋが民主党に不信感を持っているからの主張ではない。
多くの人が、自分に都合の良い事は「よく調べもせずに同調する」
都合の良いことは「思考停止して、同意してしまう。」
その反面で「都合の悪い事には見て見ぬフリを決め込む。」
全てが、自分の中に先入観と憶測に振れた判断になりがちである。
公平性の担保という意識は多くの人が持っていない。
それでは、決して「明るい未来は築けない」
Ｋはそう思っている。
- その通りです、アムウェイはブランド屋会員商法であってマルチ講ではないと思います。 偽の友をあばけ 2008/10/21 16:11:14
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。