(回答先: 与謝野もたまにはいいこと言いますね。 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2008 年 11 月 01 日 17:23:14)

バラマキの目的が格差是正とか貧困対策ということであれば正論なのだろうが、景気浮揚を目的とするのであれば、かえって逆効果ではないだろうか。
対象が低中所得層であれば一人当たり一万円もらったとしてもすべて貯蓄に回るだけで、とてもGDPを0.1%も押し上げないだろう。それよりも高所得者が金を使ってくれた方が世の中には金が回る。
どこかのブログで見たが、今後５年間は相続税の税率を半分にする（あるいは５年後から税率を倍にするでもよいが）といった政策をとれば、相当景気を押し上げることになると思うが。
短期的に金持ち優遇に見えても、回り回って庶民の生活が向上すれば良いのである。 　

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用34掲示板

• かなりユニークな見解ですな。 最大多数の最大幸福 2008/11/01 23:50:09 (1)
  • まずは生存の為の給付でしょうな。 ワヤクチャ 2008/11/03 22:16:09 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。