| Tweet |
知っている人は、知っていると思うが、若干、ネット上でもめた。
阿修羅では、工作員とも言われていたりして、悪名が高いmsq氏とである。
【「ギブニー中佐のエピソード」への批判について】
【-- 考える人の頭の中は空っぽの空洞 --】
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/gibney2.html
ということで、状況経過は「読んでみれば、大まかには理解できるだろう。」
msq氏といえば、阿修羅では悪名高くても、多少は合理的な考証能力がある人だと認識していたのだが、Ｋの認識は「とんでもない大間違い」だった。
この人、被害妄想の塊で、自己顕示欲と、恣意的解釈の権化にも感じられる人のようである。（あくまで、Ｋの主観なので、無闇に扇動されないように注意も必要です。）
まあ、Ｋの望みとしては、msqさんが掲示板でも設置し「誰の挑戦でも受ける」という姿勢を示すか、阿修羅に投稿するようにでもなれば「思い白いかな？」程度の甘い考えだったわけだが、度を超した過剰反応をされた上に挙げ句の果てには
>【たいそうなことがいえたものです。もう謝らなくても良いので、ネット上から一切消えください。】
である。
排除論者というか、気に入らない存在は「消え去れ」という意識の塊のようであり、このような人が「権力者になったら、素直に怖いだろうなぁ〜」と思えます。
>【阿修羅の方々もそう思っていたりして・・・】
Ｋはアクが強いので、そんな人もいるでしょうが、それは「ＡＭＬの人の中で、msqさんに抱いている人もいてもおかしくはない」ことでしょう。
まあ、思っていても「あまりハッキリ言う人は少ない」
>【確認をせずに書くことが間違いにつながる可能性はあったはずです。しかし確認をしなかった。ブレーキの効きの悪い車を運転しても事故を起こさない場合はありえます。といって、ブレーキの効きの悪い車の運転を続けることは許されますか(あるいは飲酒運転)。業務上でも重過失です。こちらとして当然、確認をせずに書いていることは事実としてわかりますから、ネットで大活躍の人物である以上は「悪意がある」と判断します。無駄ないいわけです。】
msqさんは「虚偽」と「間違い」の区別が付かないようで、Ｋが「掲示板でも設置した方が良い。」と無邪気に言ったことに、「悪意のある重大過失」と断定している。
別にＫは「ネットで大活躍している人物」でもないし、単なるアホでしかない。
>【それ以前から、考察者K氏の悪意に満ちた活動は承知していたので、当然ながら一発食らわせたつもりですが、文句がありますか。】
はあ？ＫはＡＭＬの書き込み前からmsqさんを「9.11陰謀論否定派としては日本の第一人者に近いネット世界の住人」と意識はしていましたが、別に悪意は抱いていませんでしたし、Ｋがおかしいと思った事の感想文くらいは批評として書いた事はあるかもしれませんが、理不尽な誹謗中傷をしたことはないと認識していますよ。
そもそも、Ｋは直接的対話をしていない相手に「悪意を抱くほど人が悪くはない。」
>【謝罪の文章の中で謝る相手に道理をわきまえろとは良い度胸なのか分別がないのか、あきれてものがいえませんね。】
謝罪すべき事は謝罪しても、主張すべき事は主張する。
当たり前のことだろうと思いますが、msqさんには、その辺も分からないらしいですね。
>【でもどこに間違って送信したかは理解できていないのでしょうね、本当にマヌケ。間違って届いた先方に謝罪しなくちゃなりませんよ。メールソフトで単純に返信すれば、月の変わり目も何も関係なく、AML に投稿できるはず。AML の仕組みから当方に直接メールを送るにはメールソフトで私の投稿メールのヘッダーからアドレスを読み取るか、私のHPで確認するかしかないはずです。考察者Kさん自身の不手際なんですから人のせいにしないこと。】
なんで、このように決めつけますかね？
Ｋは、メールソフトで「そのまま返信」したけど、正常に投稿できなかったから、再送しただけで、前回は、これで、レス投稿できたので、「分からない」と書いただけで、誰も「人のせいに」していないのも分からないようですね。
まあ、Ｋはアホですから、Ｋの考えが正しいとは限りませんが、msqさんの言い分が正しいと思う人は、比率として少ないとも思いますね。
また、一通ＡＭＬ投稿が亡失しましたが「このメールソフト、若干問題があるのかなぁ？
それともメールサーバーの方かなぁ〜？」
謎です。
まあ、アホは、どこまで行ってもアホでしかない。
- 一応、訂正 【思い白い】 → 【面白い】 ｍ(__)ｍ 考察者Ｋ 2008/12/04 14:38:30
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。