| Tweet |
(回答先: 最終的な目標では、おそらく一致する部分が多いと思いますよ。 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2008 年 12 月 31 日 23:19:20)
今年もよろしくお願いします。
＞最終的な目標では、おそらく一致する部分が多いと思いますよ。
私もそう思っております。
労働者の為の社会を作ろうという点では一致しているからです。
日本人の失業者が多くいるという現状の上で外国人労働者を排除すべきかどうかという点で意見が分かれているだけです。
仮に外国人労働者の入国制限をしたとして「それでは低賃金の労働者を雇えないからこの事業から撤退する。」とある事業主が判断する事に対して我々には何もする事ができないという事が問題だと申し上げておきましょう。
事業から撤退するかどうかは事業主の自由なのです。
そのような事業なら外国人を雇ってでも存続すべきだというのが私の主張です。
＞ 最終的な目標では、おそらく一致する部分が多いと思いますよ。
はい。この目標に至る過程についての意見が違うだけです。
＞ 「非現実的」という単語は不適切だったかもしれません。
＞ 遠い将来の話ばかりしても仕方がない。というのが本意に近いですかね。
遠い将来の目標を設定しないで当面の目標だけでやっていくのは当面の役には立つでしょうか全体としてどちらに向かっているのか分かりません。
究極の目標を常に意識する中で当面何をなすべきかもよりハッキリすると考えます。
＞＞民主党を勝たせつつ小沢のアフガン派兵策動には反対するなどの姿勢が必要です。
＞ この点は、賛成です。
どうも。
＞ 日本の自衛隊は、海外のいざこざに、極力、巻き込まれるべきではない。
ソマリア沖の海賊については問題ですね。
その海賊の正体を明らかにしなければなりません。
＞ 殺し合いをしたい奴らには、好きにさせておけばいい。
それもダメです。
イスラエルの軍事行動に対しては断固をして反対しなければなりません。
> 日本が、どうにか出来る問題ではない。
それも間違いです。
日本の発言は影響力を持っているからです。
> その代わり、日本の生存を脅かす存在に対しては、核反撃も辞さないぐらいの強硬姿勢で臨むべき。
日本の生存を脅かす存在とは何ですか？
北朝鮮ですか？中国ですか？
本当に生存を脅かしているのかどうかちゃんと検証しなくてはなりません。
むしろ、脅威を煽って武器を買わせようとしている軍需産業があるのではないですか？
＞ 隷属したくないなら、それぐらいの覚悟は必要でしょう。
であるならば日本に軍隊を常駐し都合が悪い政治家は暗殺している可能性が高いアメリカをどうするのかをまず考えるべきでしょう。
- ワヤクチャさん、あけまして、おめでとうございます。 最大多数の最大幸福 2009/1/01 18:01:53
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。