| Tweet |
(回答先: 後々に、「全体主義の発露」を象徴する出来事とみられるようななるかもしれない。 投稿者 乃依 日時 2009 年 1 月 06 日 07:36:15)
引用先の副島氏の意見も読ませていただきましたが、副島氏は、「終わっていますね。」
以前の９条ネットに対する共産党の対応と全く同じレベルの「嫉妬とやっかみによる評価」によって、善意の行動を貶めるような評価をしているとしか思えません。
自分のやっていること以外は「すべて、裏があり、陰謀がある」というような色眼鏡で物事を捉えようとして、相互不信を増長するような「輩」は、これから先の社会では「役に立たない存在」となるでしょう。
仮に、「全体主義の発露」であり「隷属化」だったとして、では、何を、どのようにすれば良いと思われているのでしょう？
企業の生産調整によって、失業した派遣労働者や非正規社員達は「この際、見殺しにして、明日の革命のための人柱としての犠牲者になってもらおう」とでも主張されるのでしょうか？
間違っても、そんなことは考えていないのでしょうが、人のやることを非難するのは簡単ですが、対案の伴わない非難では「何の解決にもなりません。」
三国志時代の「話」では「案が出来ないうちは、軍師は会議を病欠した」とも伝えられていますが、意見の主張には「覚悟」も大切でしょう。
気付ける人なら、気付けるでしょうが、Ｋはほとんどの主張で「対案」を含めて主張してきています。
今回の「終わった」という意見にも「それは、含まれています。」
まあ、気付けない人と、気付こうとしない人では、分からないでしょうが・・・
すべての、回答は、自らの中に見つけるしかないのです。
- そう、とりあえずは保護するほかない。だが、それは少なくとも１年前から行われるべきだった。 乃依 2009/1/06 17:32:07
(2)
- 私は、５年ほど前から対案を示してきましたよね。この歴史的悪循環を断ち切ると言うことです。 乃依 2009/1/06 17:50:12
(1)
- それは、対案ではなく、観念論でしょう。 「断ち切る」とか「新しい流れ」は言葉でしかない。 考察者Ｋ 2009/1/06 18:34:05
(0)
- それは、対案ではなく、観念論でしょう。 「断ち切る」とか「新しい流れ」は言葉でしかない。 考察者Ｋ 2009/1/06 18:34:05
(0)
- 私は、５年ほど前から対案を示してきましたよね。この歴史的悪循環を断ち切ると言うことです。 乃依 2009/1/06 17:50:12
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。