| Tweet |
(回答先: Re: オイオイ、認識が違うでしょう。憲法板は「主張する場所」ではなく「記事保存」の場所 投稿者 Ddog 日時 2009 年 2 月 08 日 01:44:55)
>Ddogさん どうもです。
こんな書き込みがされていたことに気が付きませんでしたので、レスは遅くなりました。
>【まあ、阿修羅板は本来の本当のことを知ろう！といった各自が持ち寄った情報を元に、皆で分析する板であるべきと思います。】
まあ、参加者の思いは色々あるでしょうが、この辺は「管理人さん」が今までの経過の中で「投稿規範」というルールを設定してきたのが、事実ですから、ルールを遵守するしかありませんね。
現在のところでは、議論的なことが「参加者のみんなの違和感なく行えるのは、議論板と雑談板」との解釈されるのが「ルール」でしょう。
>【私は議論を活発化させる路線を支持します。】
記事の保存も有意義なことであり、決して議論に劣ると言うこともないでしょう。
後日の参考にためには、時系列に沿って、保存されていることに価値があるのであって、議論との「分離」は妥当だろうとも思いますよ。
議論・雑談板から、参照リンクを引くのが妥当性を持っていて、記事保存の下にレスを連ねる必要性が「必要不可欠」ではないでしょう。
記事自体は、できるだけ、「そのまま保存」して、後からみた時に「変な先入観を与えることのないように配意する」というのは一定の妥当性を持っています。
もっとも、★阿修羅♪の参加者には、一定の方向性がありますので、保存される記事そのものにもある種の傾向があると思われますので、微妙な部分もありますけどね。
>【ただ、K殿。いくら自分が言いだしっぺだからといっても、憲法板のオーナーではないことだけはご理解しておいた方がいいかもしれませんヨ。】
Ｋは「言い出しっぺ」の一人ですが、オーナー的な意識など持ってはいませんし、今回だって、「場所替えしましょう」とおとなしく引き下がっているでしょう。
「憲法板が議論ＯＫ」の場所なら、もう少し頻繁に投稿したりも考えますが、言い出しっぺの一人として「もっと盛り上げなくてはいけないかな？」というような責任感のようなような「リスク」は感じていても、憲法板に対して「権利主張」できるとは思っていません。
全ての事象には「責任というリスク」が発生し、「権利」なんてのは、参加者全員と「管理人さん」が持つのですから、Ｋにはあっても「微々たる物」です。
それくらいは、わきまえていますよ。
Ｋは「雑談板」の住民であり、憲法板では部外者としての一参加者でしかありません。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。