| Tweet |
はじめに一言、ワヤクチャさんが引用した下の「朝日の記事」、オバマ９連勝中とあるが、11連勝中の間違い。
USATODAYの世論調査から、
http://www.usatoday.com/news/politics/election2008/poll-tracker.htm
このページ上の、
「DEM」 と「USA」のタッグをクリックすると、過去全米の大統領補選関連の世論調査のヒストリーが出てくる。
この世論調査の表を見ていただくと、お分かりのように、
全米、昨年末のクリントン46パーセント、オバマ26パーセント支持から、
現在は、オバマ49パーセント、クリントン42パーセントで逆転している。
「がちがちの本命クリントン」がなぜ、「シカゴキッド(オバマのこと)」に土俵際まで追い込まれてしまったのか？
その理由をあちこちの新聞に探す。
１．クリントン、経験 オバマ、古い政治との決別
クリントンのセールスポイントであるワシントンでの経験(永田町の経験)が、有権者にアッピールしなかったこと。オバマは、ワシントンの政治そのもの変革をを訴えた。古い政治との決別を訴え、受け入れられている。
そして、外交上の経験不足を指摘されると、イラク戦争に反対した自分をアピールした。
２．オバマは、土俵を広げて勝負した
伝統的な民主党の支持層である、ブルーカラー、低所得層、年金生活者は、クリントン支持層なのだが、それ以外の新しい支持層をひろげた。
今まで政治に対して、シニカルな目を向けていた若い層を支持層に組み入れた。
それが、高い投票率を予備戦にもたらし、いわゆる「風」を起こし、現在では、クリントンの支持基盤である、ブルーカラー、ラテン系に食い込んでいる。
オハイオは、ブルーカラー、テキサツはラテン系の多い州らしいが、
本来は、クリントンの牙城なのだ。
現在、上記の世論調査によれば、
オハイオでは、クリントン、４５ オバマ ４５パーセント
テキサツでは、クリントン、４３ オバマ ４５パーセント
となっている。
３．アメリカ国民は、ブッシュ、チェイニー型の「マッチョ政治？」にうんざりしている。
二月二十四日のニューヨークタイムスに、
（オバマ、クリントンどちらが）、「マッチョ性が少ないか」というタイトルのコラムが掲載された。
http://www.nytimes.com/2008/02/24/opinion/24dowd.html?_r=2&oref=slogin&oref=slogin
クリントンが、「おとっこぽさ」を誇示しただが、それが支持層に受け入れらていないことを指摘してる。
女性立候補者が男性的誇示でつまずき、男性立候補者が女性的アプローチ(相手の感情を読んだり、対話への意思（？）)で有権者の心をつかんだということか？
４.資金力
オバマの支持層からのカンパがクリントンのそれを、上回っていたこと。
そしてその管理もしっかりしていた、クリントンの参謀は二月で勝負がつくと思っていたからか、上のニューヨークタイムスのコラムによると、クリントン陣営は、薄型テレビの並ぶ電気店での「フォンドマネージャーのように」(湯水のように)一月に金を使ったようである。
５．くじ運
スポーツの試合でいう、オバマの「くじ運のよさ」を指摘するコラムを読んだ。
つまり、相手が、ゴアではなく、クリントン女史がオバマにとって有利に働いたということ。
６．番外
「オバマ音頭」決定版、スペイン語 （中央右「Viva Obama 08」をクリックすること）
http://www.amigosdeobama.com
二番の歌詞の出だし、「エルパソ、ヒューストン、、サンアントニオ、、、どこにいようが重要でない、重要なのは、三月四日にオバマに投票すること」。
歌詞はわからなくても、メキシコ系の人々がアメリカでどんな仕事をしているのかわかる。
- 米選挙戦で、オバマ氏を支持する中に、陰謀がまじっている。腐敗した権力の、かなりの勢いがある。すごい陰謀の勢いだ。 0_0 2008/3/14 18:39:34
(0)
- クリントンの二枚腰に脱帽。分析に主観は禁物、反省します。 まとおせ 2008/3/05 18:08:54
(0)
- 補足 まとおせ 2008/3/03 15:28:53
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。